Мануальные объективы. Делимся опытом.

ASB, пасиб Значит закажу... А то двое подаренных лежат... Прям интересно новый и старый Гелиосы сравнить, будет ли разница в картинке...

Вот такой подойдет (последний) http://filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm ? Или где посмотреть?...

Хочу еще понять, раз уж началось погружение в мир мануальных объективов, какие ограничения по совместимости для Кэнона? Например Зуйко встанет на него? Я не про те случаи, когда надо что-то спиливать или стачивать, а про обычную совместимость через переходники (если таковые имеются)... Или может есть список тех, которые без жесткого апгрейда точно не встанут и в их сторону не смотреть?

Знакомый давно использовал мануальники от Зуйко на полноформатном кэноновском 5D MARK II. Конкретики уже не помню.

Переходники для ZUIKO на зеркальный Кэнон в китайской природе существуют водятся.

Ким, Переходник Olympus OM>Canon EF.

Мне тоже прислали Pentacon, правда 2.8/135.
Первые пробы показали, что не прост он на открытой диафрагме. МДФ около 2 метров. При мрачно-дождливой погоде без экранной линзы снимать очень сложно. Подтверждение фокусировки есть, но на чем-то интересном сфокусироваться можно только глазами. Даже focus peaking на этом объективе не очень помогает на близких друг к другу объектах.

Вооот... А у моего, если не вру, около 35 см, чем он мне очень нравится. Еще кольцо фокусировки ооочень плавное, расположено с краю, можно мизинцем наводиться. А еще он мне понравился с макрокольцами. Конечно это не то звенящее техническое макро, но именно этим "не тем" и понравилось...

Как прикупила себе эту штуку на экран для наводки, так забыла про одуванчик... Я все-таки люблю больше открытые, на них одуванчик лично у меня слишком много брака дает. Один товарищ на фотоклубе, который снимает только на открытых и мануалами (портреты), с довольно высоким качеством, рассказал (и неоднократно советовал) наводится через лайф-вью с 10-кратным увеличением. Я так и делаю (сразу результат улучшился очень заметно), но если яркое солнце, бликует, то с этой штукой, крепится на магнитах на экран...

Александр, почему брали именно 135? (Может мне тоже надо, а я не в курсе )

А я все сиотрю на Планар 50, но что-то многовато полтинников становится, цена 40... Эх...

Viola, так заказали тот, что по ссылке, такой же?

Да! Заказала, получила - работает. Хорошо потестить не было времени и еще не пыталась программировать. Но, скорее всего, это я поручу знающему человеку, благо такой у меня есть.

Все равно нет.

А в мануальном режиме аппарата?

Вообще, при наличии электронной лупы и пиккинга подтверждение только мешает, мне кажется. Особенно при малой ГРИП у автоматики слишком жесткое собственное мнение.

Купил вот такой обьектив,не макро,зато мдф 033 метра.

Вот фото сделанное им

не надо

aleks.wasd, мерси!

А на мануальных кто-нибудь ловушкой фокуса пользуется? Один товарищ пишет, что только так и снимает и, что на открытой, что не на открытой - 90% брака ликвидировано. То есть затвор срабатывает только когда объект в фокус попадает... Заманчиво...

Да нет, этого и не утверждалось. Просто на открытой при малюсенькой грип зачастую просто не успеваешь кнопку нажать, как уже фокус ушел. Я так понимаю, что тут как раз эта проблема будет ликвидирована (по крайней мере теоретически). Затвор будет срабатывать именно в тот момент, когда ты в этой маленькой грип...

Ну да. Была бы зафиксирована) Обычно то - с рук...

Вернемся к уточняющим вопросам. О чем вообще речь? Если о макросъемке, то да, тут нужны специальные приемы.

Если разговор о съемке не в области макро, то специальные приемы тоже желательны, но ситуация, тем не менее не столь катастрофическая.
Кстати, Вы пробовали не нажимать на кнопку спуска в таких ситуациях? Очень помогает
При тонкой фокусировке нажатие на кнопку очень плохо сказывается. ( Я не предлагаю отказаться от съемки. Просто Снимать нужно по другому).