О резкоcти и нерезкости.

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8588
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4171

ASB пишет:
Т.е на нем все это меньше проявляется? Надо к нему присмотреться

У меня Sony.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

ASB Пользователь не в сети. Последний раз его видели 2 часа 14 минут назад.
Аватар пользователя ASB
VIP
Откуда: Нерюнгри Якутия
Модель фотоаппарата: Canon EOS 6D
Сообщения: 4019
Зарегистрирован: 18/03/2011
Баллы: 2915

adk-xxi пишет:
У меня Sony.

Упс... Забыл Улыбается

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3891

ASB, Дорогой мой человек! Да что же Вы так упорно в одну кучу мешаете техническое качество и внутреннее содержание? Это всё равно как ставить на одну планку и считать технические чертежи трактора "Беларусь" произведением высокого драматического искусства, а "Последний день Помпеи" точным геодезическим планом исчезнувшего города.

Вы же видели работы Когана? И согласитесь, что его чисто орнитологические снимки, включающие некоторую часть художественности, гораздо интереснее многих подобных, но мёртвых снимков других "орнитологов".

И кому нужны случайные, бездумные, но великолепно резкие снимки уточек-синичек с тыльной стороны при неудачно выбранном свете?

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

ASB Пользователь не в сети. Последний раз его видели 2 часа 14 минут назад.
Аватар пользователя ASB
VIP
Откуда: Нерюнгри Якутия
Модель фотоаппарата: Canon EOS 6D
Сообщения: 4019
Зарегистрирован: 18/03/2011
Баллы: 2915

Уважаемый wowk,  ! Я предложил поговорить о сугубо техническом явлении и его влиянии на резкость, а не о художественной ценности резкой или нерезкой фотографии.
Специально перешел в подходящую, техническую тему ( кстати Вами же созданную с уклоном в техническую сторону, судя по ссылкам в первом посте)
А тут опять Вы со своими обычными сентенциями! Ну куда ни ткнись, даже в техническую тему!
Это уже начинает наводить на мысли...
Так что кто в кучу мешает, еще большой вопрос.
У Вас есть что сказать по явлению дифракции в техническом плане?

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8588
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4171

wowk пишет:
Да что же Вы так упорно в одну кучу мешаете техническое качество и внутреннее содержание?

При всем уважении, но зачем с больной головы на здоровую то?
Прокламируете художественную составлющую, вперед! Но не мешайте другим, извините. А то я покопаюсь в форуме и найду парочку старых цитат Подмигивает

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3891

ASB пишет:
У Вас есть что сказать по явлению дифракции в техническом плане?
Что мне, тёмному, говорить о том, что мне уже давно не интересно, разобрано умными людьми до косточки и разложено по полочкам? - Полный интернет трудов научных, одних мир нафоткано миллион миллионов...

На приведённых Вами примерах, сдаётся мне, учитывая ореолы и паразитные засветки(на мысль о них наводит падение четкости при уменьшении диафрагмы) - вовсе не дифракция, а какой-то другой оптический дефект прибора. Решается тщательной переборкой с доп. чернением(у меня по Сигмам и Тамронам было 60% удач) или приобретением качественного объектива. Я советую не заморачиваться, а просто плюнуть и продолжать снимать, используя это как индивидуальную фишку стекла.

adk-xxi В чём помешал то? Тереть заново давным-давно перетёртое даже на этом форуме? Да пожалуста: всё равно - это не моя тема, с удовольствием умолкаю.

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8588
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4171

wowk пишет:
В чём помешал то? Тереть заново давным-давно перетёртое даже на этом форуме? Да пожалуста: всё равно - это не моя тема, с удовольствием умолкаю.

Помеха в том, что все темы делаются одинаковыми. Что в данный момент зудит, о том во всех темах и говорим. Структуризация информации - дело правильное и ломать ее не стОит.

Дружище wowk, если не влом, исправьте в заголовке этой вашей темы "О резкозти и нерезкости." грамматическую ошибку. Нет-нет, да резанет по глазу. Зелёный

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3891

adk-xxi пишет:
исправьте в заголовке этой вашей темы "О резкозти и нерезкости." грамматическую ошибку. Нет-нет, да резанет по глазу.

- Три года висело, и в "перловку" не попало!

20. О резкости и нерезкости

Цитата:
Многие фотографы чрезвычайно озабочены резкостью своих снимков, и стремятся повысить ее всеми доступными способами. Фирмы-производители предлагают все новые объективы, один резче другого.

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3891

adk-xxi пишет:
Помеха в том, что все темы делаются одинаковыми.
Так и обратно: в каждой теме трут про резкость и прочие тех. характеристики. И ни слова в сторону. Как будто в изобразительном искусстве больше ничего не существует. Про эстетику - вообще забыли.

Просто иногда от однообразия тем и реплик возникает желание вывести этот ресурс из общего скучного ряда заурядных сборищ фотодрочеров и пустопорожних щелкунчиков.

Хотя, подозреваю - не то место и напрасно это всё. Бренд - он просто обязывает находится в определённых рамках ширпотреба и потребительского сознания...

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8588
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4171

wowk пишет:
- Три года висело, и в "перловку" не попало!

Ай, молодца! На излете пнул Подмигивает
Спасибо за поправку.

wowk пишет:
в каждой теме трут про резкость и прочие тех. характеристики. И ни слова в сторону. Как будто в изобразительном искусстве больше ничего не существует. Про эстетику - вообще забыли.

Согласен. Колыхать нас, болотных жителей нужно. Но Ругать пост о резкости в ветке про резкость, имхо, не очень правильно.
В общем, наш разговор сейчас продолжает колыхательную политику Улыбается
Давайте скажем так... Нерезкость иногда бывает на руку художественности. Как и другие отклонения от догматов.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3891

adk-xxi, Когда сюда притащили тестовые фото испытательных таблиц, тогда меня и переклинило...

Ладно бы - в разделе "Объективы"(куда я уже давно не хожу - скучно), там даже тема специальная есть: Результаты тестирования разных объективов на резкость по тестовой таблице (мира)., там бы и тёрли, нет: им же надо и сюда, в раздел Творческая сторона фотографии, в рубрику Теория фотографии притащить свои технократические изыскания.

Вот я и взвыл, потому что никуда от этих исследователей шумов матрицы не укроешься - в любой теме найдут и начнут обсусоливать технические аспекты.

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3891

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.