Птицы и им подобные.

Хотели птичек? Получите и распишитесь!

Вот что бы снять такое"семейное" фото надо просто зайти со стороны солнца и аккуратно навестись на резкость:

А что бы снять в полёте на вираже, тут уже надо подсуетится, при таких сюжетах скорость и цепкость автофокуса начинают играть решающую роль:

wowk, парочка хороша, но я бы на вашем месте вытянул глаза. Иначе они получились слепые, что не сильно здорово смотрится.

А вот эти вот, они квалифицируются как "им подобные?"

wowk!

Видать, над этим вот пролетела:

Симпатичный. Приятный снимок.

Kap55s По мне, так - какая разница: там или тут? Смотрятся на мониторе одинаково.

Для того, что бы светиться в галерее, снимки надо обрабатывать до приличной кондиции, доводить до высокого уровня, возиться с ними, не шлёпать сырые с косяками как попало. Этому я ещё только пытаюсь учиться.

Да и со временем у меня очень туго, его даже на эксперименты не хватает, не то, что бы на постобработку.

yuramirzoev., 
Тогда уже сейчас нужно готовиться, и подыскивать сайт фото-профессионалов. А то здесь развернуться то негде, да и серость одна. Не хотелось бы терять такого опытного и продвинутого специалиста. Только не зазнавайся, хоть один снимок покажешь?

Странно, до сих пор казалось, что Pentax K-5 - это зеркалка, причем, не из дешевых. Но наверно, по вашему мнению полноправной зеркалкой может считаться только аппарат с 5-м процессором внутри wowk, не тот аппарат у вас, ох, не тооот

yuramirzoev., а Canon 7D это серьёзный аппарат, или так себе?

Ну же блин! "Не могу молчать!!!" (c)

Лана, ухожу, ухожу, ухожу. Ну или по крайней мере постараюсь удержаться

Не птиц, но летает, зараза, а ещё кусается!

Максим, для тебя, подержать в руках!