Макросъемка

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

В эту тему решил объединить две близкие темы.
Делимся результатами макросъемки, выкладываем фото, обсуждаем, делимся приёмами и своими изобретениями (макронасадки, конверторы и т.п.)

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

Есть ли у кого опыт применения макроконвектера или макролинз с SX10? Для S5 было выпущено переходное кольцо и различые конвектеры, для SX10 кольцо переходное выпущено, но на буржуйском сайте написано, что это кольцо исключительно для фильтров и бленд. http://lensmateonline.com/newsite/SX10SX1.html "Могу я установить телеконвертер с этим адаптером?". Ответ на вопрос:"Нет, строго для присоединения фильтров и бленд. Или, если только Вы хотите отправить Вашу камеру в Canon сервис".

:
Модель фотоаппарата: SX10 IS
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 07/02/2009
Баллы: 4

Для S5 было выпущено байонетное (переходное) кольцо, которое крепилось к корпусу камеры и, соответственно, вся нагрузка ложилась на корпус. Для SX10 планируется выпуск адаптера, который будет крепится на сам объектив, который для таких нагрузок не предназначен. И правильно на сайте написано:"...если только Вы хотите отправить Вашу камеру в Canon сервис". Так для чего делать из объектива вешалку?

Сообщения: 5
Зарегистрирован: 19/01/2009
Баллы: 0

На SX10 не пробовал и не советую, neptun прав, вес конвертера не намного меньше веса сабжа - угробишь тенику на первом снимке. На S3 попробовал всякие конвертеры по приемлемым ценам (в пределах $100, самый приличный смотри http://foto.ixbt.com/?id=album:5867 (оригинал и после редактирования в шопе).
Из МОЕГО опыта - не стоит связываться, мылят страшно и телевик и ширик.
Единственный плюс - съемка видео роликов, там мыло не так заметно.

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

Мне надо было. просто внимательно. просмотреть вот эту страницу http://lensmateonline.com/newsite/SX10SX1.html Тут для sx10 рекомендуется макрконвертер Raynox DCR-250 Macro Lens, он подходит на объективы от 52мм до 67мм (резьба на объективе не нужна), цена в пределах 3 тысяч. ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА У КОГО ПОЯВИТСЯ КАКАЯ- ЛИБО ИНФОРМАЦИЯ ПО МАКРОКОНВЕКТОРАМ, ОПЫТ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ПОДЕЛИТЕСЬ.

:
Модель фотоаппарата: SX10 IS
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 07/02/2009
Баллы: 4

caverin2008, А здесь http://www.lensmateonline.com/store/sx10sx1.html он дешевле.

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

Не знаю как его от буржуев получить, а вот здесь мне удобнее этот конвертер прикупить, только сейчас нашел этот адрес где он 1940 руб стоит http://xcom-shop.ru/index.p....=yandex

Добавлено (12.09.2009, 19:48)
---------------------------------------------
Хороший макроконвертер Raynox DCR-250 . Я, как-то увидел на сервисе http://www.flickr.com фотографии сделанные при помощи Canon SX 10 IS и Raynox DCR-250 – и был очень впечатлен полученными результатами. Canon SX 10 имеет хороший макро режим (почти с «нуля» берет), но все же, те фотографии по своему уровню были значительно выше Canon. Нашел этот конвертер в Питере. Купил. Поработал немного (вот несколько работ сделанных при его помощи: http://fotki.yandex.ru/users/b9250/view/85792?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/b9250/view/85793?page=0 ) с ним и могу сказать следующее о его плюсах и минусах.
Плюсы:
Ставится и снимается за считанные секунды.
Может работать практически с любой зеркальной камерой. На Canon SX 10 IS дает очень высокие результаты, в силу того, что у нас 20Х оптика Улыбается)
DCR-250 совместим с фильтрами диаметром 52-67 мм
И (!!!!!) самое главное, данный агрегат берет фокус, где то с 15 см – это очень удобно и я сейчас объясняю почему. Если Вы снимаете какое-нибудь насекомое- это позволяет сделать превосходное фото на расстоянии и не спугнуть его (!!!!!) Кстати, такое удаленное расстояние дает Вам больше вариантов для «маневров»/съемки. И не менее важным плюсом при такой съемке является, то что, держась на расстоянии от снимаемого объекта, Вы не закрываете его своей тенью или тенью объектива камеры, а значит, снимок получится хорошим. (не надо покупать макро вспышку) Ведь, сколько было загублено хороших кадров, тока потому, что снимаемый объект был в тени или плохо освещен?…Если использовать Canon SX 10 IS без Raynox DCR-250, надо камеру поднести буквально в упор, что бы получить хороший макро снимок, а это чревато…
Минусы: Макроконвертер сделан таким образом, что его максимальные возможности проявляется, после того, как вы камеру переводите в режим телефото, а на длинном фокусном расстоянии (а у Canon SX 10 IS оно - будь здоров) - падает резкость снимка (ГРИП) Даже максимально ставя диафрагменное число – это не сильно спасает.
------
Я лично у Canon SX фокусное расстояние больше 200-250 мм не ставлю – трудно ловить фокус, а он, если нету специального штатива, ловится буквально «на лету», руками, что довольно непросто…..Но когда приноровишься и увидишь результат (http://fotki.yandex.ru/users/b9250/view/85781/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/b9250/view/85779/?page=0 ) страданий – то становишься благодарным DCR-250 Улыбается)
В общем то что…на DCR-250 можно получить превосходное макро, но при условии использования штатив и большого терпения.Улыбается)
. Вот ссылка на фото автора этого текста, можете посмотреть, кому интересно. http://fotki.yandex.ru/users....2401622

Добавлено (12.09.2009, 19:52)
---------------------------------------------
Вот еще одна ссылка, как снимать с помощью подручных средств СУПЕРМАКРО http://community.livejournal.com/ru_macro/756116.html

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

caverin2008, почитал материал по Вашим ссылкам, оч интересно! И самое интересное что в наличии имеется Гелиос-44. Один вопрос, из прочитанного не понял, на Гелиосе какую диафрагму лучше выствлять? можно конечно экспериментальным путем выяснить, но пока переходных колец нету, поэтому вопрос чисто теоретический возник...

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

dafedor, Так это же не моя статья, то же надеюсь поэкспериментировать в ближайшее время, но смею предположить, что диафрагма на Гелиосе должна быть полностью открыта

Добавлено (14.09.2009, 15:59)
---------------------------------------------
Да, neptun высказывал опасения, что навешивая что- либо на объектив можно свернуть ему (объективу) шею, так вот, по указанной ниже ссылке описывается, как закрепить "Гелиос" не мучая объектив http://www.videomax.ru/forum....dadf492 Еще как-то читал, что один умелец, в качестве байонетного кольца, использует кусок канализационной трубы из ПВХ

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

caverin2008, кусок трубы это конечно круто, 1 DMark III рядом не стояло! happy А я седня полгорода обегал, и надыбал еще один Гелиос-44, но тока уже М-4 с маркировкой МС (просветленная оптика) и резьба у него не 49-я а 52-я! Бум творить! гы-гы-гы, ежели с нами нечё дома не сотворят прежде...
за ссылку, спасибо, но я уже придумал как сделать поддержку, за неимением фигуристки будем поддерживать объектив, но так что бы еще и зумом можно было пользоваться, скользящий желобок. Ежели сделаю, поделюсь опытом, тока не быстро все это...

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

dafedor Буду ждать результатов. Если опыт будет удачным, может поставить производство сего приспособления на поток? smile

Добавлено (14.09.2009, 19:22)
---------------------------------------------
Забыл спросить, за сколько взял "Гелиос"?

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

dafedor, Непременно откроем. А у меня с детства сохранился Гелиос-44, а еще Индустар-61 тоже для Зенита, как новенькие, но пока не до них, все свои творческие способности бросил на ремонт квартиры, срезал водопровод, отопление, канализацию, проводку, теперь постепенно восстанавливаю разрушенное, может получится. Еще у меня МТО-1000 в наличии, может и его для каких-либо целей приставить к SX-10 smile smile smile

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

вместо микроскопа happy happy happy

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

а вот почему ты мне трубы советуешь приспособить! теперь понятно! Я надеюсь ты по ночам соседей трубными звуками не достаешь? хотя есть такая хохмочка... happy happy happy
А еще ... щас умру... только что обнаружил, что твой пост

Quote (

caverin2008

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

использует кусок канализационной трубы из ПВХ

прочитал следующим образом: использует кусок байонетной трубы из ПВХ...
даааа... пора к однокласснику обращаться (он у нас главврач в психушке)

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Сообщения: 67
Зарегистрирован: 11/04/2009
Баллы: 6

Сегодня ночью мне пришла в голову идея, помудрить с моим биноклем))) И зная что его можно использовать как лупу (смотреть в большую линзу а предмет ставить не далеко от маленькой) и немного помучаясь получил такие результаты
Удалено автором
Надеюсь кому-то это будет интересно)))
Завтра постараюсь еще что-то придумать
Выглядит все это вод так Удалено автором

Откуда: Россия, Крым, Евпатория
Модель фотоаппарата: Canon EOS 5D Mark III; Canon EOS 50D; Canon SX10 IS
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 02/07/2009

Интересно, но с большой картинкой опять косяк, не рассмотреть. На вид кашется слишком размылено. Как вообще в таких условиях происходит фокусировка?


Мои камеры: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мои объективы: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6

Сообщения: 67
Зарегистрирован: 11/04/2009
Баллы: 6

условия- простая настольня лампа, фот сам автофокусируется
выходит что в фокус попадает только 1-2мм пространства адельше все очень размывается (извините а то я не помню, это называется меленьким или большым ГРИП)

Сообщения: 67
Зарегистрирован: 11/04/2009
Баллы: 6

Фотографировал меленькую такую сережку у ухо.
А фотик с биноклем фоткал телефоном, больше не было чем!
Щас кстати я тоже так фоткаю, только бегаю по комнате ищу какую-то букашку biggrin

Сообщения: 76
Зарегистрирован: 04/08/2009
Баллы: 0

Quote (

zufa416

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Фотографировал меленькую такую сережку у ухо.

А Вы её саму и без бинокля сфоткайте для сравнения.
Не телефоном, а фотиком.
В режиме супермакро, скажем... и в обычном, для предятавления об объекте съёмки...
А то на той фотографии, где бинокль и фотоаппарат, объект съёмки слишком мелок...

Сообщения: 67
Зарегистрирован: 11/04/2009
Баллы: 6

вот серьга и кулон в супермакро, прижаты к линзе объектива

И вот кулон сфоткан сквозь бинокль

Откуда: Россия, Крым, Евпатория
Модель фотоаппарата: Canon EOS 5D Mark III; Canon EOS 50D; Canon SX10 IS
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 02/07/2009

Quote (

zufa416

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

И вот кулон сфоткан сквозь бинокль

Мне нравится! Жаль, что бинокля у меня нет. sad Интересно, а просто лупу можно использовать таким образом? Или через лупу фот не сфокусируется?

Но вот похоже с картинками вы так и не справились.
Вставляйте пожалуйста превью со ссылкой на огиринал, а не оригинал прямо в пост. Т.к. я - добрая фея, ваши посты я поправила, но обратите внимание на то, как это сделано и читайте эту тему http://canonsx10is.clan.su/forum/12-71-1 wink


Мои камеры: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мои объективы: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6

Сообщения: 67
Зарегистрирован: 11/04/2009
Баллы: 6

за лупу не знаю, но думаю попробовать можно)) Спасибо за совет!

Откуда: Россия, Крым, Евпатория
Модель фотоаппарата: Canon EOS 5D Mark III; Canon EOS 50D; Canon SX10 IS
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 02/07/2009

Quote (

glasniy

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Интересно? Так попробуйте!
И нам покажите...

Была бы лупа под рукой, я бы сразу и попробовала. Лично у меня и лупы-то нет, но она точно есть у моего брата, как только возьму, обязательно попробую. А давайте наперегонки, кто первый? happy


Мои камеры: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мои объективы: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: CANON SX10 IS, CANON EOS 60D
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 06/09/2009
Баллы: 3

caverin2008, Еще у меня МТО-1000 в наличии

Извините за офтоп, моя мечта 80-х, завидую белой завистью!!!

Откуда: Литва, Вильнюс
Модель фотоаппарата: Canon EOS 700D
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 17/01/2009

Через бинокль я снимал своим старым Canon IXUS V3. Правда использовал вместо зума. С фокусировкой проблем не возникало, хотя фотки получались смазанные малеха. Но я это списывал на отсутствие стаба, и чрезмерную трясучесть рук smile Для снимков макро как то не додумался. Надо будет у тестя взять бинокль, поэкспериментировать.

Пы.Сы. С лупой пробовал, ничего толкового не получилось. Перепробовал достаточно большое количество линз, результата так и не добился. Ну это так, к слову.

Сообщения: 76
Зарегистрирован: 04/08/2009
Баллы: 0

Так, вот что у меня вышло...
Конечно, пришлось "покорячитсся"...
То шестерёнка укатывалась, то сфокусироваться не получалось...
При съёмке через бинокль фокусировал вручную...
Автоматически не получалось..
Экспозицию также вручную устанавливал по изображению на дисплее...
Конечно же, все кадры обрезаны, всё лишнее отрезал...

Фото о обычном режиме с автонастройками.

Фото через бинокль с ручными настройками

Фото в режиме "супермакро".

Добавлено (20.09.2009, 15:13)
---------------------------------------------

Quote (

Viola

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Так, glasniy из гонок выбывает.

А вот и обломитесь!
Не выбыл я!

9025347.jpg 2364232.jpg 0781045.jpg 6056299.jpg
Откуда: Россия, Крым, Евпатория
Модель фотоаппарата: Canon EOS 5D Mark III; Canon EOS 50D; Canon SX10 IS
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 02/07/2009

glasniy, что-то я не поняла, на чем вы в итоге сфокусировались? По-моему все размыто. И "виньетирование" от бинокля слишком заметно. Или это задумка такая?


Мои камеры: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мои объективы: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6

Сообщения: 76
Зарегистрирован: 04/08/2009
Баллы: 0

Quote (

Viola

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

glasniy, что-то я не поняла, на чем вы в итоге сфокусировались? По-моему все размыто. И "виньетирование" от бинокля слишком заметно. Или это задумка такая?

Старался сфокусироваться именно на шестерёнке, точнее, на её внутреннем диаметре.
Лучше у меня не получилось.
И это не задумка, к сожалению, качество весьма невысокое...
Т.е. в качестве эксперимента попробовать можно, но реального практического применения я в съёмке с биноклем особо не вижу.
Или же нужно точнее настраиваться....
Да и свет нужно лучше ставить, на моих фото свет падал из окна, которое было за объектом съёмки.
Настольной лампы у меня нет, а искать лежащие где-то "в загашниках" специализированные фотоосветители ради одного только эксперимента нехочется...
Да и ламп там нет, по-моему...

Сообщения: 67
Зарегистрирован: 11/04/2009
Баллы: 6

glasniy
А вы когда фотографировали делали максимальный зум?

Сообщения: 76
Зарегистрирован: 04/08/2009
Баллы: 0

Quote (

zufa416

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

glasniy
А вы когда фотографировали делали максимальный зум?

Нет, при максимальном ничего не получалось вообще.

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

caverin2008, ага, если удачным, купим патент и откроем фирму не хуже Кэнона happy
А взял задаром, 150 р. правда фокусировка не работает, ну она и нафиг не нужна там

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!