Макросъемка

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

McKenam, А у меня он в 70х появился. Сейчс-то мечты сбылись, только в дрругом исполнении?

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: CANON SX10 IS, CANON EOS 60D
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 06/09/2009
Баллы: 3

caverin2008, в те далекие времена МТО-500 и МТО-1000 - это было круто... Продавались также приклады к Зенитам...Эх, ностальгия...

Откуда: Литва, Вильнюс
Модель фотоаппарата: Canon EOS 700D
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 17/01/2009

По советам caverin2008 попробовал сегодня в деле объектив Гелиос-44, я в восторге, правда глубина резкости маловата. Кому интересно http://fotki.yandex.ru/users/dmitrijmeshalkin/album/4554/

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

Krueger Отличныые результаты!!! А фото самого прибора, можно увидеть, как крепил Гелиос, прямо на объектив?

Откуда: Белгород
Модель фотоаппарата: Canon PowerShot SX10 IS
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 11/09/2009
Баллы: 7

Объективчики тяжеловаты будут, так и до мастерской не далеко.
Вот линзу бы осветленную достать, в свое время за ненадобностью выкинул. Ну китайская то же ни чего:

1004721.jpg 9517209.jpg
Откуда: Литва, Вильнюс
Модель фотоаппарата: Canon EOS 700D
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 17/01/2009

Quote (

caverin2008

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

А фото самого прибора, можно увидеть, как крепил Гелиос, прямо на объектив?

Нечем заснять сам прибор, а крепил тупо бумажной изолентой, ну это так, для пробы. Буду теперь думать как крепить. Кстати объектив не тяжелый (Гелипс-44-2), хобот нормально держит.

Откуда: Белгород
Модель фотоаппарата: Canon PowerShot SX10 IS
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 11/09/2009
Баллы: 7

Ну при наличии гелиоса стоит повозится, кстати может пригодится моя идея использовать в качестве крепления блэнду. А так с нашим фотиком дорогие проекты типа покупки макролинз не оправданны, слишком дорого, а фот не выдаст хорошего качества.

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

Krueger, Неужели проблема переходные колечки достать? И еще вопрос- как думаете, родному объективу этот груз не повредит?

Добавлено (27.09.2009, 19:57)
---------------------------------------------
anubis, Зайдите по указанной ссылке http://fotki.yandex.ru/users/b9250/view/95178/?page=0 на мой взгляд вполне приличное фото, тем более для человека без серьезного опыта в макросъемке. Снято SX10 c макроконвектером Raynox DCR-250, который стоит от 2 до 4 тыс. руб, макролинза стоит еще дешевле. Чем вас не устраивает качество предоставленного мной фото (фото не мое)? А то фото, что вы предоставили, проще сделать без всяких линз сняв спичку приставив вплотную к объективу, а затем кропнуть фото, уверяю, качество будет много лучше. Попробуйте и сами убедитесь. А можно где- либо увидеть ваши фото, кроме этого?

Добавлено (27.09.2009, 20:14)
---------------------------------------------
Krueger, Вот наткнулся на статью, где для макро ипользуется совсем легкий объектив Индустар 50, правда с зеркалкой

Откуда: Литва, Вильнюс
Модель фотоаппарата: Canon EOS 700D
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 17/01/2009

Quote (

caverin2008

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Вот наткнулся на статью, где для макро ипользуется совсем легкий объектив Индустар 50

Имею и Индустар 50-2, пробовал, в принципе результат тот же, правда объективчик хоть и лёгкий, но темноватый.

Quote (

caverin2008

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Неужели проблема переходные колечки достать? И еще вопрос- как думаете, родному объективу этот груз не повредит?

Так ведь колечки надо искать, покупать, а это время, а хотца попробовать уже вчера smile , тем более хотелось сперва узнать, стоит ли игра свеч. Насчёт веса не знаю, конечно хоботу не на пользу лишняя нагрузка. Надо будет чего нить придумать, смастерить.

anubis, Посмотри на мою спичку, ссылка в посте 34

Откуда: Белгород
Модель фотоаппарата: Canon PowerShot SX10 IS
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 11/09/2009
Баллы: 7

Quote (

caverin2008

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Снято SX10 c макроконвектером Raynox DCR-250, который стоит от 2 до 4 тыс. руб, макролинза стоит еще дешевле. Чем вас не устраивает качество предоставленного мной фото (фото не мое)?

Я дал простое и не дорогое решение для тех кто хочет попробовать. У Raynox DCR-250 кратность 2,5 у меня 1,75, отсюда увеличение меньше. Вы сами попробуйте приткнуть спичку в супермакро, это я вас уверяю получится полный отстой.

Quote (

Krueger

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Посмотри на мою спичку, ссылка в посте 34

А где глубина резкости, у объектива кратность еще больше, надо еще ближе приближаться к объекту съемки, если не дотянуть получишь увеличение, но потеряешь резкость.

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

caverin2008, Krueger, anubis, Вы еще подеритесь, горячие финские парни! happy
а я заказал переходное колечко токарю, правда не знаю когда сделают...

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Откуда: Белгород
Модель фотоаппарата: Canon PowerShot SX10 IS
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 11/09/2009
Баллы: 7

Кстати Индустар имеет кратность 4, но снимать придется с пяти сантиметров. Муху не поймаешь!!!!

Откуда: Литва, Вильнюс
Модель фотоаппарата: Canon EOS 700D
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 17/01/2009

Quote (

anubis

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

А где глубина резкости

А это единственный недостаток этого варианта. А мне нравится, чудненько получается.

Quote (

anubis

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Муху не поймаешь!!!!

А ты её загоняй до смерти, а потом снимай сколько влезет smile

Откуда: Белгород
Модель фотоаппарата: Canon PowerShot SX10 IS
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 11/09/2009
Баллы: 7

Quote (

Krueger

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

А это единственный недостаток этого варианта. А мне нравится, чудненько получается.

Пять с плюсом, ведь это самое главное что бы нравилось. И надо было чуть чуть ближе резкость была бы больше.

Добавлено (28.09.2009, 20:18)
---------------------------------------------

Quote (

caverin2008

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Зайдите по указанной ссылке http://fotki.yandex.ru/users/b9250/view/95178/?page=0

Quote (

Krueger

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

А ты её загоняй до смерти, а потом снимай сколько влезет

Походу эту загоняли, с десяти см. муху живьем не возьмешь!

Откуда: Литва, Вильнюс
Модель фотоаппарата: Canon EOS 700D
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 17/01/2009

Quote (

anubis

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

И надо было чуть чуть ближе резкость была бы больше.

Так это только кинопробы были, на скорую руку smile Главное начать, а потом не остановишь smile

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

anubis Уважаемый, ты так и не ответил на вопрос, чем тебя не устраивает фото мухи это к теме:".....а фот не выдаст хорошего качества" Почему стесняешься народу свои фото показать, кроме спичек, я же просил тебя, кинь ссылочку, если не трудно? По поводу глубины резкости, есть законы физики, покажи народу макро с большой ГРИП, чем больше увеличение, тем меньше ГРИП. По поводу дешевого выхода(это о китайской линзе), какой это выход при таком качестве, разве что для шпионских целей? Как говорил в свое время Озеров: "Такой хоккей( в нашем случае фото) нам не нужен" И еще вопрос, как собираешься мух ловить, это по поводу: "Муху не поймаешь!!!! Огромная просьба, дай нам неразумным совет, как макрошедевры создавать, покажи личный пример. А вот комментарий автора фотографии мухи по поводу макроконвектора, там он и о ловле насекомых, в частности и мух рассказал: "Хороший макроконвертер. Я, как-то увидел на сервисе http://www.flickr.com фотографии сделанные при помощи Canon SX 10 IS и Raynox DCR-250 – и был очень впечатлен полученными результатами. Canon SX 10 имеет хороший макро режим (почти с «нуля» берет), но все же, те фотографии по своему уровню были значительно выше Canon. Нашел этот конвертер в Питере. Купил. Поработал немного (вот несколько работ сделанных при его помощи: http://fotki.yandex.ru/users/b9250/view/85792?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/b9250/view/85793?page=0 ) с ним и могу сказать следующее о его плюсах и минусах.
Плюсы:
Ставится и снимается за считанные секунды.
Может работать практически с любой зеркальной камерой. На Canon SX 10 IS дает очень высокие результаты, в силу того, что у нас 20Х оптика Улыбается)
DCR-250 совместим с фильтрами диаметром 52-67 мм
И (!!!!!) самое главное, данный агрегат берет фокус, где то с 15 см – это очень удобно и я сейчас объясняю почему. Если Вы снимаете какое-нибудь насекомое- это позволяет сделать превосходное фото на расстоянии и не спугнуть его (!!!!!) Кстати, такое удаленное расстояние дает Вам больше вариантов для «маневров»/съемки. И не менее важным плюсом при такой съемке является, то что, держась на расстоянии от снимаемого объекта, Вы не закрываете его своей тенью или тенью объектива камеры, а значит, снимок получится хорошим. (не надо покупать макро вспышку) Ведь, сколько было загублено хороших кадров, тока потому, что снимаемый объект был в тени или плохо освещен?…Если использовать Canon SX 10 IS без Raynox DCR-250, надо камеру поднести буквально в упор, что бы получить хороший макро снимок, а это чревато…
Минусы: Макроконвертер сделан таким образом, что его максимальные возможности проявляется, после того, как вы камеру переводите в режим телефото, а на длинном фокусном расстоянии (а у Canon SX 10 IS оно - будь здоров) - падает резкость снимка (ГРИП) Даже максимально ставя диафрагменное число – это не сильно спасает.
------
Я лично у Canon SX фокусное расстояние больше 200-250 мм не ставлю – трудно ловить фокус, а он, если нету специального штатива, ловится буквально «на лету», руками, что довольно непросто…..Но когда приноровишься и увидишь результат ( http://fotki.yandex.ru/users/b9250/view/85781/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/b9250/view/85779/?page=0 ) страданий – то становишься благодарным DCR-250 Улыбается)
В общем то что…на DCR-250 можно получить превосходное макро, но при условии использования штатив и большого терпения.Улыбается)

Добавлено (28.09.2009, 21:42)
---------------------------------------------
anubis, И вообще, коллега, извини меня, если что не так высказал или еще скажу, но от твоих постов каким-то пессимизмом веет. Единственная радостная находка для тебя это китайская линза, осталось купить к ней зеркалку , которая с ее помощью начнет выдавать шедевры.

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: CANON SX10 IS, CANON EOS 60D
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 06/09/2009
Баллы: 3

caverin2008, я совершенно с вами согласен, не надо делать конфетку из того, что для этого не приспособлено. У SX10 достаточно хороший макро-режим, а если хочется лучшего, то надо тратить денюжки.
Почитав ваши посты, я тоже хочу прикупить Raynox DCR-250.
Но это будет уже к следующему теплому сезону.
Попутно хочу сказать, если уж купили фот за ~500уе, и хотим от него чего-то суперского получить(при помощи всяческих примочек), то надо тратиться - штатив, поляризатор, градиент, макронасадка, и тд, и тп.

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

McKenam, Но и Гелиос думаю не стоит откидывать, потрясное увеличение и нормальное качество выдает, и что приятно, почти за даром. А Raynox DCR-250 то же мечтаю прикупить, да сейчас расходы на другие цели слишком велики. Придется погодить.

Откуда: Белгород
Модель фотоаппарата: Canon PowerShot SX10 IS
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 11/09/2009
Баллы: 7

Уважаемые господа не прусь я от китайской линзы и не кому ее не навязываю. Физику знаю и могу рассчитать кратность линзы и DCR-250. И про расстояние съемки уже писал оно зависит от фокусного расстояния оптики, которую вы цепляете на хобот. Дабы не поднимать тавтологию я больше не буду отвечать на эту тему.

Quote (

caverin2008

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Поработал немного (вот несколько работ сделанных при его помощи: http://fotki.yandex.ru/users/b9250/view/85792?page=0

Откуда: Санкт-Петербург
Модель фотоаппарата: SX10IS; Canon 5D mark II
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 26/01/2009
Баллы: 50

Quote (

caverin2008

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

фотографии сделанные при помощи Canon SX 10 IS и Raynox DCR-250 – и был очень впечатлен полученными результатами. Canon SX 10 имеет хороший макро режим (почти с «нуля» берет), но все же, те фотографии по своему уровню были значительно выше Canon. Нашел этот конвертер в Питере. Купил.

Вот бы узнать, где у нас в Питере его можно купить...

Откуда: Белгород
Модель фотоаппарата: Canon PowerShot SX10 IS
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 11/09/2009
Баллы: 7

Quote (

Склеротик

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Вот бы узнать, где у нас в Питере его можно купить...

Адрес конторы в Питере.

Откуда: Санкт-Петербург
Модель фотоаппарата: SX10IS; Canon 5D mark II
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 26/01/2009
Баллы: 50

anubis, Спасибо!

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

anubis, и от меня спасибо! Я и не знал что в Самаре есть такой магазин!!! biggrin

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

Все сообщения не касающиеся темы Макросъемки перемещены в Беседку, в новую тему, желающие продложить спор и зрители приглашаются в Спец тему. cool

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Сообщения: 7
Зарегистрирован: 30/09/2009
Баллы: 0

Люди! Помогите разобраться.

Но немного не понял..тоесть этот макроконвертер Raynox DCR-250 используется для увеличения изображения...тоесть как лупа.

Надо ли к нему покупать еще фильтр на объектив.

Или сядет сам без резьбы?

Тоже ломаю голову как его без резьбы ввернуть и какой купить.

И насколько можно макро делать увеличение...например во весь кадр голову муравья поймать можно?

Спасибо за помощь.

Буду признателен!

Quote
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Откопал дома объектив от зенита....но что-то не то получается...

Ооо...на нем написанно HELIOS-44-2

Неужели это его все апдейтют на объектив!

Добавлено (30.09.2009, 16:58)
---------------------------------------------
surprised Нашел эту модельку Raynox DCR-250

Но в магазине сказали что на Canon IS 10 не встанет...и надо дополнительно покупать какой-то адаптер..

Что они имели в виду...не понял... wacko

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

SaleSeo, Я тоже ломал, ломал, а потом взял и набрал в поисковике, вот результат http://video.google.ru/videose....start=0 по этой ссылке найдете кучу видео про данный макроконвертер, как он упакован и.т.д. В магазине вас разводили Без адаптера он не продается, благодаря адаптеру его можно одевать без резьбы. Вот еще ссылка, где он в сборе http://macroclub.ru/obzor/showproduct.php/product/79/cat/28

Сообщения: 7
Зарегистрирован: 30/09/2009
Баллы: 0

cool Вот так дела...
Поеду завтра...либо они сами не помнят...просто сказали что у Них нет в продаже...о разводе не было и речи.

Добавлено (01.10.2009, 18:38)
---------------------------------------------
Купил данный прибор сегодня..тестю..
Сразу столкнулся с проблемой...с собранном положении объектива в кадр попадают границы макроконвертера.
При установке на фильтр..это явление увеличивается.
Действительно надо приноровиться..в авторежиме фокус сложно словить достаточно...без штатива.

Откуда: Санкт-Петербург
Модель фотоаппарата: SX10IS; Canon 5D mark II
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 26/01/2009
Баллы: 50

Quote (

SaleSeo

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Сразу столкнулся с проблемой...с собранном положении объектива в кадр попадают границы макроконвертера

Поясните, плиз, что есть "собранное положение объектива"? Минимальное фокусное, что ли, или я недопонял?

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

SaleSeo, Это попадание краев конвертера называется виньетирование. Вы пытались снимать на минимальном ФР снимать же с макроконвертером нужно на максимальном зуме, хотя можно и в половину зума, тогда виньетирования никакого у вас не будет, но чем больше зум, т.е. фокусное расстояние, тем меньше ГРИП- глубина резкости. И еще совет, читайте внимательно предыдущие сообщения, в одном из них достаточно подробно все сказанное мной здесь, описано.

Сообщения: 7
Зарегистрирован: 30/09/2009
Баллы: 0

Тестю потихоньку....
Режим авто
макро..
Зум максимум до цифрового

Снимал сахар