Подскажите новичку =)
Чтв, 02/11/2017 - 14:08
#62
ASB пишет:
По большому счету больше ничего.
Маркетологи знают свое дело и достаточно четко зонируют товары по нишам, оставляя желанные пользователями хотелки в более дорогих секторах, дополняя их многими лишними дорогостоящими наворотами. Этим не только кэнонисты грешат.
А новички на это ведутся.
Наверх страницы- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Птн, 03/11/2017 - 02:12
#63
adk-xxi пишет:
А кстати, в чем между ними действительно разница
Именно в размере матрицы со всеми вытекающими из этого последствиями. Повторюсь еще раз - все фотографии с зеркальных камер требуют постобработки. Без нее Вы действительно никакой разницы не заметите.
Пинать объектив 18-135 не стоит, да, для студийной съемки не самый лучший выбор, но при умелом обращении дает очень неплохую резкость и как единственный объектив (в поездках, на природе, на экскурсии и др.) закрывает максимум потребностей.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Птн, 03/11/2017 - 11:25
#64
Andy_Ju, прошу прощения, но вы бы все-таки адресовали свои пояснения не мне, а то и на прямой вопрос не отвечаете и не того уговариваете (с учетом того, что 18135 мой основной и любимый объектив).
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Вход в систему
Навигация
Последнее фото
Сейчас на сайте 0 пользователей и 0 гостей.
Рекорд одновременного пребывания 748, это было 20.03.2010 в 01:49.
Поздравляем с Днём рождения: V_Frolov.
Свежие комментарии
- adk-xxi
- ASB
- Негуляев Евгений
- Kap55s
- SOVA
Последние новости
Наши партнеры
По большому счету больше ничего. Есть разница в эргономике. Но на качество снимка это не влияет.
В чистом итоге, разницу в качестве обеспечивает ФФ сенсор у 6D, хорошие объективы и появившийся опыт.
Может быть, я так бы и снимал на свой 600D, если бы он не сломался, и вернув его по гарантии, не купил другой аппарат.
С связке с 60D меня этот объектив устраивал на 95%. Очень неплохой выбор.