Все интересное и не очень, касательно SX10

:
Модель фотоаппарата: SX10 IS
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 07/02/2009
Баллы: 4

Quote (

Slik

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Но так и не понял! какой вывод!?
есть смысл переплатить пару листов и взять SX1 или всёже SX10 -более приемлимый аппарат по качеству снимков? и т.п.?! хочу реальные за и против!

Вы бы сначала определились: для чего Вам нужен фот?
В данной ситуации вывод напрашивается сам собой: если с "листами" полный ажур, тогда реальные "за" и "против" автоматически отпадают. Вам надо брать только какую-нибудь крутизну.

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

алаверды

Quote (

neptun

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Вам надо брать только какую-нибудь крутизну.

что-то типа Canon EOS-1Ds Mark III Body

Добавлено (12.07.2009, 01:43)
---------------------------------------------
Нашел интересный ресурс по фото: http://ephoto.web-3.ru/ Правда для полного доступа требует регистрации. Скачал пару файлов, вот теперь сижу и думаю, не будет ли претензий от этого сайта если эти пару файлов разместить в нашей копилке файлов? Хотя там ничего не сказано что обязательно на них ссылаться, а посему... размещаю и у нас. biggrin

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Сообщения: 7
Зарегистрирован: 11/07/2009
Баллы: 0

спасибо за ответы!
как и многие из нас -хочу хорошее и вилео и фото...брать Sx1 только из-за ХД видео-нет смысла т.к. в большинстве случаев нужно фото!и переплачивать за него поэтому не вижу смысла!
Спасибо за помощь!

:
Модель фотоаппарата: SX10 IS
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 07/02/2009
Баллы: 4

Slik,
Решать, конечно, Вам. Но, например, в Питере намного больше приобретают именно SX10.

Сообщения: 7
Зарегистрирован: 11/07/2009
Баллы: 0

Я тоже Sx10 буду брать!

:
Модель фотоаппарата: SX10 IS
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 07/02/2009
Баллы: 4

Slik,
В завершение, просто сравните тематику форума SX1 http://canonsx1is.clan.su/forum/2 и нашего.
Если приобретать фот в Питере, то порекомендую сеть магазинов "Яркий Мир" или "РиК Компьютерс".

Сообщения: 7
Зарегистрирован: 11/07/2009
Баллы: 0

Крутил сегодня полтора часа SX10!
фотал и скидывал на комп и просматривал в салоне.....снимки Г-О!полное..............в сравнении с олимпус 3,2 мгп .......ничуть не лучше....не было возможности сфотать на улице.....например природу и т.п.
фоты очень размытые.....с 2-3 метров даже текстуры кожи не видно-полная мазьня!на зуме конечно стаб работает.....видео не заценил!
Не знаю! что делать!? какой фот покупать!? если SX1 ещё хуже то куда уж хуже!? 440-650 их ценники но качества нет на эти деньги!
пришлось посмотреть никон Д60----АППАРАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! сразу видно! небо и земля! а на 100 у.е. дороже SX10.......кто знает что может быть лучше sx10 и sx1 ? зеркалки? а какие?чтопосмотреть!?

:
Модель фотоаппарата: SX10 IS
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 07/02/2009
Баллы: 4

Quote (

Slik

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Не знаю! что делать!? какой фот покупать!?

Slik,
тебе фот абсолютно НЕ НУЖЕН.
С такими "изысканными" представлениями (о знаниях и практике история умалчивает) надо подумывать о приобретении, например, Columbia Pictures или, на худой конец, киностудии им. Довженко. Возможно, тогда успокоишься. Хотя вряд ли!
А с подобными высказываниями ты на этом форуме заблудился и ЯВНО ЗАДЕРЖАЛСЯ! angry angry angry

Откуда: Винница
Модель фотоаппарата: Canon EOS 60D Canon SX10 IS
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 23/03/2009
Баллы: 15

neptun, По поводу виньетирования смотрел,нет.Значит я так понимаю фильтр подходит и все нормально...

Сообщения: 7
Зарегистрирован: 11/07/2009
Баллы: 0

Quote (

neptun

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Slik, тебе фот абсолютно НЕ НУЖЕН. С такими "изысканными" представлениями (о знаниях и практике история умалчивает) надо подумывать о приобретении, например, Columbia Pictures или, на худой конец, киностудии им. Довженко. Возможно, тогда успокоишься. Хотя вряд ли! А с подобными высказываниями ты на этом форуме заблудился и ЯВНО ЗАДЕРЖАЛСЯ!

...........как мы знаем каждый хвалит своё...на форумах панаса и фуджи будут говорить что канон ерунда и т.п.
я смотрю объективно т.к. на являюсь обладателем оных!
в салоне было 3 я , жена и продавец......так вот никто из нас не заметил качественных снимков с SX10.....даже продавец удивился!
им же было сказана истина известная всем что панас 28 и олик 570-590 уступают SX10..... НО! факт был!фото не качественные! в итоге пришлось посмотреть SX200 немного другие фоты получились.....но он вообще в руке просто не лежит! он реально выпадает! ХД видео на ноутбуке просмотрел(снятое мнойже) не порадовало! общая размытость! куда там на 32 или 42 дюйма!? на 15 матрице отстой! у знакомого с S3 канона ----ЛУЧШЕ!!!!!!!!!!!
но с никона д60 фото намного приличнее чем с SX10.....наверно мне стоит обратить внимание на зеркалки!

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: SX10 IS
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 22/06/2009
Баллы: 0

Quote (

Slik

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

фоты очень размытые.....с 2-3 метров даже текстуры кожи не видно-полная мазьня!

Во-первых, чтобы получить результат, надо снять что-либо в том же магазине не на автомате, а в каком-либо из "ручных" режимов.
Во-вторых, прежде, чем что-либо стоящее получить, надо прочитать в достаточно объемном мануале что, как и где надо включить, а что - наоборот, выключить.
В-третьих, надо элементарно "приручить " аппарат, как это ни парадоксально звучит: самому привыкнуть, на опыте понять КАКИЕ нужно выбрать режимы и параметры, чтоб получить нужный тебе результат.
Вот, например, желаемая тобой фактура кожи:
http://data7.gallery.ru/albums/gallery/90587-ee99c-19560488-.jpg

Откуда: Литва, Вильнюс
Модель фотоаппарата: Canon EOS 700D
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 17/01/2009

Slik, А тебе не достаточно один раз написать, обязательно надо продублировать. Мы здесь все умеем читать. Если тебе не нравится SX10 тебя никто не агитирует и не заставляет его покупать. Меня он устраивает на все сто, и я не жалею что купил.
------------------------------------------------------------------
Пост Slik был отредактирован.

Сообщения: 7
Зарегистрирован: 11/07/2009
Баллы: 0

я не специально! инет глючит!
сорри!
да спасибо!

всётаки будем объективны....все мы перед тем как купили фот сначала выбирали и остановились на нескольких вариантах.....я и хочу услышать мнение-какой аппарат стоит ещё посмотреть......что будет лучше sx10 ???????????

Добавлено (13.07.2009, 00:40)
---------------------------------------------

Quote (

COlor

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Во-первых, чтобы получить результат, надо снять что-либо в том же магазине не на автомате, а в каком-либо из "ручных" режимов. Во-вторых, прежде, чем что-либо стоящее получить, надо прочитать в достаточно объемном мануале что, как и где надо включить, а что - наоборот, выключить. В-третьих, надо элементарно "приручить " аппарат, как это ни парадоксально звучит: самому привыкнуть, на опыте понять КАКИЕ нужно выбрать режимы и параметры, чтоб получить нужный тебе результат. Вот, например, желаемая тобой фактура кожи: http://data7.gallery.ru/albums/gallery/90587-ee99c-19560488-.jpg

есть оригинал!? этого фото!
да оно похоже на то что хочется-качество фото!
какие настройки вы ставили? что в нём лучше отлючать а что включать!?

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

Slik, всётаки будем объективны... Вам уже никакие настройки не помогут, ибо...

neptun, Юра, а чего ты фильтры в списке разбросал не понятно как? по мере поступления что-ли? smile думаю по фирмам было бы лучше скомпоновать, а то глаза разбегаются biggrin

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Сообщения: 61
Зарегистрирован: 30/06/2009
Баллы: 7

Не могу понять...пленочным фотиком на самом деле фотки рещще получались....иль это у меня пока руки плохо додзаточены????
sad

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

Иришка, не расстраивайся, скорее всего руки Улыбается, а вообще цифровик, насколько я понял, более тонкий механизм чем пленочный, практики побольше, анализа каждого снимка и все получится. А вообще не зря же про штатив так много говорят, почитай про основы цифровой фотосъемки, материала в инете КУЧА, особое внимание на фиксацию камеры в момент съемки. Удачи!!!

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Откуда: Санкт-Петербург
Модель фотоаппарата: SX10IS; Canon 5D mark II
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 26/01/2009
Баллы: 50

Quote (

Иришка

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Не могу понять...пленочным фотиком на самом деле фотки рещще получались

Просто у пленочного фотика, небось, не было такого безумного зума!
eye

Добавлено (16.07.2009, 11:27)
---------------------------------------------
Кто мне сможет пояснить! В мануале по камере на стр. 82 описаны режимы работы оптического стабилизатора. У меня всегда он установлен на непрерывный режим. Однако есть еще режим "при съемке". Я считал, что он нужен, в основном, для экономии энергии аккумуляторов. НО! В этом абзаце (описание режима "при съемке") есть такие слова: "...если установлено значение [Непрерывно], для определенных объектов возможно некоторое смазывание"
Что это за объекты, какое смазывание возможно - при съемке в видоискателе или на снятом кадре? Может, имеется ввиду не плавное движение объектов при непрерывной работе стаба? bash

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

Склеротик, а зачем ты используешь режим "Непрерывно"? Я в основном всегда пользуюсь режимом "При съемке", это когда не отключаю вообще режим стабилизации. По поводу

Quote (

Склеротик

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

для определенных объектов возможно некоторое смазывание

кто ж его знает, что они там в CANON е имели ввиду... мож имеет смысл спросить по линии консультации? У меня есть неплохой знакомый в фирменном магазине CANON, буду там попробую узнать.

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Откуда: Санкт-Петербург
Модель фотоаппарата: SX10IS; Canon 5D mark II
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 26/01/2009
Баллы: 50

Quote (

dafedor

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Склеротик, а зачем ты используешь режим "Непрерывно"

Гы-ы! Поелику он тама есть! Мне аккумы не влом поменять...
А вообще ты попробуй такой рецепт - литруха вискаря с вечера - утро туманное - зум максимальный- дальше - ржунимагу - да забанят меня модеры на год............ biggrin

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

Склеротик, happy happy happy Это говорит о чём? Што аппарат высочайшего класса, расчитанный на абсолютно любого пользователя!!! А насчет забанить, эт ты погорячился, при таких заслугах перед сообществом!!! тебя не банить надо, а разрешить все без ограничений! good

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Откуда: Санкт-Петербург
Модель фотоаппарата: SX10IS; Canon 5D mark II
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 26/01/2009
Баллы: 50

Quote (

dafedor

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Это говорит о чём? Што аппарат высочайшего класса, расчитанный на абсолютно любого пользователя!!!

Эт-точно, даже я что-то снять могу...

Сообщения: 6
Зарегистрирован: 08/07/2009
Баллы: 0

Добрый вечер!
Кто-нибудь фотографировал детей до года? Получаются ли фотографии без шумов?

Сообщения: 69
Зарегистрирован: 27/03/2009
Баллы: 0

klviola0426, а какая связь между шумом и возрастом ребенка? shock

Сообщения: 3
Зарегистрирован: 18/07/2009
Баллы: 0

Alexey
прямая) малыши ни секунды не находятся в покое

klviola0426
хорошее освещение, штатив и пару экспериментов ))) Сам приобрел сей аппарат 12 дней назад, спешил, потому - что растет доча). Оказалось что фот совсем не простой! В начале снимал на автоматических режимах - шум ужасный! Пришлось читать мануал cry
Зато сейчас с каждым днем фоты радуют всё больше!

удачи!

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

Spanish, klviola0426 Я что-то тоже не могу понять взаимосвязь возраста ребенка (как объекта съемки) и шумов! Spanish, Вы сами себе противоречите, Вы говорите что ребенок не сидит наместе ни секунды, это действительно так, недаром дети (как объекты фотосъемки) считаются одними из самых сложных. Но! если объект постоянно движется, то закономерно уменьшить выдержку, при уменьшении выдержки, опять же закономерно, повышение освещенности, а при хорошей освещенности нашим аппаратом..! да в хороших руках..! Дальше продолжать? biggrin

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Сообщения: 3
Зарегистрирован: 18/07/2009
Баллы: 0

dafedor
не стоит

Сообщения: 6
Зарегистрирован: 08/07/2009
Баллы: 0

спасибо за ответы. smile

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

Alexey, что я Вам хочу сказать? Только сразу оговорюсь, ничего личного, только технический разговор... Так вот складывается впечатление, что в голове у Вас полный винегрет. Вы пытаетесь сравнивать Canon SX10 IS с зеркалкой Никон, Вы считаете это корректным? А может Вы думали что CHDK поднимет уровень Canon SX10 IS до уровня зеркалки и даже выше? Вы не в курсе что матрица CCD, в отличие от CMOS, создавалась изначально как именно ФОТОмартица? и по скорострельности никогда нее не превзойдет? Вам нужна репортажная съемка? Ну так это не с CCD! А почему профессионалы фотографы, занимающиеся именно художественными фото, где скорострельность на 25-м месте, используют аппараты с CCD матрицами а не с CMOS? И вывод: либо Вы запутались, либо как я уже сказал в голове винегрет, что по большому счету одно и тоже.

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Сообщения: 69
Зарегистрирован: 27/03/2009
Баллы: 0

dafedor, это где я сравнивал обсуждаемый девайс с зеркалкой Никон? чет я подзабыл...
Всю теоретическую ботву про матрицы я читал.
Нахождение оптимального для себя девайса - персональная задача каждого, решение которой многие и ищут на форумах. Кто-то этим зарабатывает и ищет под определенные цели - репортажи там или пейзажи или фото на паспорт, а кто-то универсальный фот на все случае жизни
Споры о том, что луше -Кэнон или Никон, зеркало или мыло, та или иная матрица - это боян.
Лично про себя - купил sx 10 после долгого выбора как одну из лучших мыльниц с огромным зумом, способным заменить целую линейку объективов. Полгода съемки и постоянного отсмотра фотографий не только с художественной, но и технической стороны, позволяют взглянуть на девайс с иной, чем полгода назад, позиции. Мне не хватает рабочих ISO, резкости снимков, скорости фокусировки и т.д. При том, что полгода назад устраивало абсолютно все. Видимо, пришла пора прикупить что-то еще. А потом снова и снова...
А про кашу - не у меня одного;) посмотрите форумы фотолюбителей, даже профессионалов smile

Откуда: Литва, Вильнюс
Модель фотоаппарата: Canon EOS 700D
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 17/01/2009

Иришка, Yasha, Перенесено в Беседка » Помощь ближнему Новичкам СЮДА http://canonsx10is.clan.su/forum/8-50-4