Мануальные объективы. Делимся опытом.

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8620
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4176

SOVA, лежал, но не пылился Улыбается.
Руки чесать было просто некогда. Да и не чесалось. Имеющиеся у меня мануальные фиксы в общем-то закрываются имеющимися AF объективами, как я попытался показать на представленных образцах.
Но с подачи Kunduzа, тема всплыла и появилась мотивация.
У нас продаются в сборе по цене около 30 зеленых (900 р). Сама "железка" около 700. Сам "одуван" мне достался совсем разумно.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2098


Гелиос 44м-4 с чипованным переходником.Приоритет диафрагмы -2.В фокусе верхняя ягода.Снято с расстояния около70 см

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8620
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4176

SOVA, а вот теперь мне не доступно фото. Даже через мобильный канал.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2098

Откуда: Красногорск
Модель фотоаппарата: A95, SX10 IS, Panasonic Lumix DMC GF1, DMC GX7
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 08/08/2009
Баллы: 1167

Очень неплохо. Я тоже иногда Гелиос 44 использую. Больше для портретов и макро. У меня M-5. Хороший объективчик.

Кстати, может, кто посоветует, что делать. У меня диафрагма заедает. Если полностью открыть, и потом установить число поболее, то объектив приходится долго трясти, пока на самом деле закроется.

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8620
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4176

SOVA, А давайте эксперимент..?
Такую же или аналогичную картинку с несколькими последовательными диафрагмами. Или модельную сценку из 3-5 батареек на разном расстоянии. Посмотрим и ГРИП и размытие фона.

ЗЫ. Кстати, первый вариант картинки я так и не вижу, а тут никаких ограничений нет.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2098

sergey пишет:
Если полностью открыть, и потом установить число поболее, то объектив приходится долго трясти, пока на самом деле закроется.

А диафрагма случайно не прыгающая?Может на переходнике подклинивать.
adk-xxi пишет:
с несколькими последовательными диафрагмами. Или модельную сценку из 3-5 батареек на разном расстоянии. Посмотрим и ГРИП и размытие фона.

Сделаю но не сегодня.У меня еще юпитер 37 и переходничек увеличивающий фокусное в два раза.А с юпитером в общем получается "спасибо кропу" около 432х. Баловство конечно и светосила падает,но.... Очень доволен

Откуда: Красногорск
Модель фотоаппарата: A95, SX10 IS, Panasonic Lumix DMC GF1, DMC GX7
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 08/08/2009
Баллы: 1167

SOVA пишет:
А диафрагма случайно не прыгающая?

Диафрагма прыгающая, но на переходнике зажата. Такое ощущение, что трение большое. Разбирать пока боюсь.

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2098

Тут два варианта или со смазкой проблема,с годами загустела или мусорок попал.А еще шток который нажимается немного деформирован,он выступает из корпуса и мог просто немного подогнуться,обратите на это внимание.

Откуда: Красногорск
Модель фотоаппарата: A95, SX10 IS, Panasonic Lumix DMC GF1, DMC GX7
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 08/08/2009
Баллы: 1167

SOVA пишет:
Тут два варианта или со смазкой проблема,с годами загустела или мусорок попал.А еще шток который нажимается немного деформирован,он выступает из корпуса и мог просто немного подогнуться,обратите на это внимание.

Шток ходит прекрасно. А вот лепестки закрываются как-то нехотя. Похоже, что силы пружины едва хватает, а иногда - и не хватает, чтобы преодолеть трение.

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2098

Попробовал у себя.К штоку нужно приложить не маленькое усилие для зажатия лепестков.Ну и соответственно пружины хватает все в исходное положение вернуть.

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: Canon 5D mark 2, Canon PowerShot A710 IS(с подводным боксом),Canon PowerShot SX 30 IS
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 08/08/2011
Баллы: 159

Юпитер 9 для Canon :

- переходник 49х62 мм;
- бленда Marumi Metal Lens Hood с резьбой 62 mm;
- фильтр 49 мм Soligor DHG UV;
- переходник М42 – EOS c одуванчиком;
- крышка передняя 67 mm Canon;
- крышка задняя Canon.

Можно обойтись одним переходником (М 42 – EOS без «одувана») и всё, но в моей
комплектации Юпитер 9 выглядит как «большой», а также:
- эта хорошая бленда устраняет косую и контровую засветки;
- защита объектива фильтром ;
- «одуванчик» позволяет производить экспозамер и точную наводку на
pезкость.

Фото - проба этого объектива

img_2794-11.jpg img_2783-1.jpg img_3081.jpg

Удачи! Yuris

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2098

yuris пишет:
«одуванчик» позволяет производить экспозамер и точную наводку на
pезкость

Ну не всегда.Иногда промахивается.Причем пробовал с бесконечности и от минимального.

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: Canon 5D mark 2, Canon PowerShot A710 IS(с подводным боксом),Canon PowerShot SX 30 IS
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 08/08/2011
Баллы: 159

SOVA пишет:
Ну не всегда.Иногда промахивается

Бывает, что и промахивается, но без него навести на резкость еще труднее.
Я еще пользуюсь советским "рыбьим глазом" Зенитар 16-2,8.
Вот его можно использовать без одуванчика. После 1,2 м у него бесконечность.

Вот фото с этим объективом

img_2234.jpg

Удачи! Yuris

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2098

yuris пишет:
Я еще пользуюсь советским "рыбьим глазом" Зенитар 16-2,8.

А в моей коллекции такого нет Плачет или сильно расстроен А хочется!

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3896

sergey Я сам учился разбирать по интернету - можно найти поисковиком типа: Реабилитация фото объективов

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: Canon 5D mark 2, Canon PowerShot A710 IS(с подводным боксом),Canon PowerShot SX 30 IS
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 08/08/2011
Баллы: 159

SOVA пишет:

А в моей коллекции такого нет Плачет или сильно расстроен А хочется!

Уважаемый SOVA а что Вам мешает? Удивлён
У Вас ведь есть 600D прикупите к нему Зенитар 16-2,8. Стоит он 200 $
Благо, что сейчас Красногорский завод выпускает этот объектив
с байонетом Canon. Я свой покупал давно. Он с резьбой М 42 и мне
его пришлось ставить через переходник. Головой о стену
А сейчас совсем просто.
С этим объективом можно делать очень интересные фотографии. Пока!

Удачи! Yuris

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: Canon EOS 550D
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 08/01/2010
Баллы: 276

SOVA пишет:
А в моей коллекции такого нет Плачет или сильно расстроен А хочется!

Ага. И я тож загорелся.

yuris пишет:
Благо, что сейчас Красногорский завод выпускает этот объектив
с байонетом Canon.

yuris, , а где Вы такой видели????
погуглив просторы инета нашел только с креплением Pentax K и Nikon F и резьбой М 42.
Хотя в моей коллекции есть переходник на М42 хотелось-бы иметь объектив без переходника.

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2098

yuris пишет:
Я свой покупал давно

Да я вот тоже больше на слово:давно расчитываю!Найдем....!

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8620
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4176

Штуша-Кутуша пишет:
погуглив просторы инета нашел только с креплением Pentax K и Nikon F и резьбой М 42.
Хотя в моей коллекции есть переходник на М42 хотелось-бы иметь объектив без переходника.

http://www.zenitar16.ru/

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: Canon EOS 550D
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 08/01/2010
Баллы: 276

adk-xxi, Спасибо !!!
Осталось собраться с духом и заказать. Улыбается

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8620
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4176

Штуша-Кутуша, Если по честному, я бы лучше брал Тамрон 17-50. Короткий почти такой же, но это полноценный штатник, автофокусный, резкий и удобный. Если поймать удачно на вторичке, будет почти такой же по цене.

Для кропа нужен рыбоглаз на уровне 8 мм. ИМХО. На Сонях используются Самьянг или Пеленг.
Про Канон не скажу, не в курсе. Но только что кто-то на форуме озвучивал автофокусник, хоть и не бюджетный.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: Canon 5D mark 2, Canon PowerShot A710 IS(с подводным боксом),Canon PowerShot SX 30 IS
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 08/08/2011
Баллы: 159

Штуша-Кутуша пишет:
а где Вы такой видели????
погуглив просторы инета нашел только с креплением Pentax K и Nikon F и резьбой М 42.
Хотя в моей коллекции есть переходник на М42 хотелось-бы иметь объектив без переходника.

Зайдите на сайт Красногорского механического завода
Они делают эти объективы с тремя или четырьмя видами креплений
Я не могу писать адреса и сайты. Наши модераторы считают это рекламой.
Поищите. Я покупал с байонетом Canon для своего друга. хотя у меня самого через переходник.
Посмотрите на фото : это мой Зенитар М 2,8/16, т.е. с резьбой М 42.
А если Вы хотите без переходника, то Вам нужен Зенитар С 2,8/16, т.е. с байонетом Canon.
Хотя они совершенно одинаковые и переходник не мешает.
И одуванчик ему не нужен, т.к. после 1,2 м у него бесконечность,т.е. у него очень большой ГРИП

img_0508.jpg img_0509.jpg

Удачи! Yuris

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: Canon 5D mark 2, Canon PowerShot A710 IS(с подводным боксом),Canon PowerShot SX 30 IS
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 08/08/2011
Баллы: 159

adk-xxi пишет:
Штуша-Кутуша, Если по честному, я бы лучше брал Тамрон 17-50. Короткий почти такой же, но это полноценный штатник, автофокусный, резкий и удобный. Если поймать удачно на вторичке, будет почти такой же по цене.

Тамрон 17-50 - обычный объектив с широким углом на нижнем конце.
А Зенитар 16/2,8 - "рыбий глаз" с углом 180 градусов.
И он не претендует на звание штатного объектива.
Это сменный объектив с очень специфической картинкой.
Его неисправленные искажения делают некоторые фотографии очень интересными.
И применять его надо в основном для пейзажной съемки и искаженных фотографий животных.
Людей им снимать не рекомендуется - могут неправильно Вас понять (особенно женщины)
Будут обиды, если не хуже.

Удачи! Yuris

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: Canon EOS 550D
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 08/01/2010
Баллы: 276

yuris пишет:
Зенитар 16/2,8 - "рыбий глаз" с углом 180 градусов.
И он не претендует на звание штатного объектива.
Это сменный объектив с очень специфической картинкой.

Вот вот....
Тамрон 17-50 угол обзора 78 град,а у Canon 18-135 который я использую в качестве штатника 74 ИМХО разница не велика.
Да и по цене Зенитар от 5800 с креплением М42, а Тамрон от 12 500 без стаба.

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: Canon 5D mark 2, Canon PowerShot A710 IS(с подводным боксом),Canon PowerShot SX 30 IS
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 08/08/2011
Баллы: 159

Штуша-Кутуша пишет:
Тамрон 17-50 угол обзора 78 град,а у Canon 18-135 который я использую в качестве штатника 74 ИМХО разница не велика.
Да и по цене Зенитар от 5800 с креплением М42, а Тамрон от 12 500 без стаба.

Это совершенно разные объективы и для разных целей
Их надо иметь оба
И по цене их нельзя сравнивать

Удачи! Yuris

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8620
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4176

yuris, 16 мм против 17 мм на широком конце. Разницы почти нет. На кропе ЭФР будут 24 и 25,5.
Но это мое мнение. Я его не навязываю.
То, что объективы разные, никто и не спорит.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Россия, Крым, Евпатория
Модель фотоаппарата: Canon EOS 5D Mark III; Canon EOS 50D; Canon SX10 IS
Сообщения: 3797
Зарегистрирован: 02/07/2009

adk-xxi пишет:
Для кропа нужен рыбоглаз на уровне 8 мм. ИМХО.

О, кстати! Когда я ездила в Харьков, у меня была возможность померить несколько объективов, в том числе и какой-то мануальный рыбий глаз - так вот на моем кропе он дает очень малое искажение. У меня в принципе есть даже снимок, но он очень некачественный (длинная выдержка), хотя искажение можно оценить по углам комнаты. Если хотите, могу показать.


Мои камеры: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мои объективы: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2098

Viola пишет:
Если хотите, могу показать.

Хотим и какое фокусное?

Откуда: Haifa
Модель фотоаппарата: PowerShot A85, EOS 350D, EOS 7D
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 22/05/2011
Баллы: 10

Samyang 8mm фишай: