Мануальные объективы. Делимся опытом.

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2099

adk-xxi, А кто на пост ваш -1 прилепил?

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8620
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4176

SOVA пишет:
ага!

Последнее уточнение, если позволите... А с автофокусным объективом при съемке видео аппарат на него как-то воздействует? На экспозицию, фокусировку, имеется в виду.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8620
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4176

SOVA пишет:
А кто на пост ваш -1 прилепил?

Я могу только предположить кто склевывает мне по ночам баллы. Я даже проанализировал затраченное на попытку "воспитать меня" меня время. Солидно затрачено. Молодец!

rating.jpg

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Ижевск
Модель фотоаппарата: Жертва фотосистемы Canon
Сообщения: 4265
Зарегистрирован: 03/01/2012
Баллы: 2724

adk-xxi
Какой то злыдень затаился на сайте, я уже давно обратил внимание, что Вам баллы режут без дела. Просто не приятно Озадачен

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8620
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4176

Kap55s пишет:
Просто не приятно

Спасибо за сочувствие.

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не... Подмигивает

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2099

adk-xxi пишет:
А с автофокусным объективом при съемке видео аппарат на него как-то воздействует? На экспозицию, фокусировку, имеется в виду.

Напишу про свой,но думаю что большинство последних зеркалок так работают.
Фокусироваться нужно в ручную это не сложно и в некоторых случаях выгодно.Когда с снимаемого обьекта уходит фокус и перемещается на другой,как бы акцентируется внимание с одного предмета на другой.
Экспозиция прекрасно работает на автомате с плавными переходами по освещенности обьектов.Но можно и в ручную все выставить вплоть до выдержки.На 30кдрах есесно 1/30 на 60 1/60.И в ручном более короткие выдержки и любую чувствительность.

Откуда: Синеокая
Модель фотоаппарата: Samsung NX 1000, Panasonic HC-V730
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 12/03/2012
Баллы: 48

SOVA пишет:
Фокусироваться нужно в ручную это не сложно и в некоторых случаях выгодно.Когда с снимаемого обьекта уходит фокус и перемещается на другой,как бы акцентируется внимание с одного предмета на другой.

Полностью согласен! Мне на моей Legria HF M306 такой творческий прием, даеться гораздо сложнее... Для ручной фокусировки нужно тискать две иконки на сенсерном дисплее. Иногда фокус "перелетает" второй обьект, на котором ему следовало остановиться, привыкаешь но с трудом)

Откуда: Innisfil, Ontario, Canada
Модель фотоаппарата: Olympus OM-D E-M1
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 11/04/2012
Баллы: 669

adk-xxi пишет:
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не...

Висеть ?

Всё изложенное за этой подписью представляет собой субъективное мнение автора и ни в коем случае НЕ ЯВЛЯЕТСЯ истиной в последней инстанции.
Издранное здесь

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8620
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4176

turretless пишет:
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не...
Висеть ?

Неа Секрет

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Синеокая
Модель фотоаппарата: Samsung NX 1000, Panasonic HC-V730
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 12/03/2012
Баллы: 48

Есть возможность купить вот такой телевик TOCURA MC 70-210/4-5,6(A) за 30$... В нете про него ничего не нашел... Человек который его продает выслал полноразмеры сделаные им. Посмотрел, и мне кажеться что он замыливает правую сторону... У кого какие соображения будут по поводу этого? И вообще стоит ли он этих денег?

Вылаживаю фото с него, для оценки качества... Завтра удалю...

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3896

Есть малёхо мыло на правой стороне. Не соображу, чем это может быть вызвано. Возможно - лазили во внутрь кривыми руками, некорректно собрали. А может дефект фотика, мной доселе невиданного: Samsung GX-1L

Это не тут этот объектив продаётся?: Пусть будет 30$ за добротный автоматический зум... :'(

Деньги смешные, а он вроде бы не мануальный, а с отвёрткой(вот только на мутном снимке не понятно, это отвёртка или подлый капкан от "РИКО" - дополнительный контакт в этом месте, который западает в гнездо отвёртки и стекло уже невозможно снять обратно) - то есть не мануальный, а с автофокусом. И прыгалка есть - значит диафрагма должна с тушки управляться. Да ещё и макро. Поскольку с техникой обращаюсь по принципу: глаза боятся, а руки делают, то лично я бы взял. И перебрал своими руками.

Сигмы перебираются на ура. И этот не должен быть сложным.

Единствено, что это стекло возможно от плёночной какой то непонятной камеры с байонетом К (а их было выпущено немерянное количество всяких разных, отчего стёкол для пентакса - море), то реально будет не 210 о 150 - 180. Встречалось такое.

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Синеокая
Модель фотоаппарата: Samsung NX 1000, Panasonic HC-V730
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 12/03/2012
Баллы: 48

wowk пишет:
Деньги смешные, а он вроде бы с отвёрткой(вот только на мутном снимке не понятно, это отвёртка или подлый капкан от "РИКО") - то есть не мануальный, а с автофокусом. И прыгалка есть - значит диафрагма должна с тушки управляться. Да ещё и макро. Поскольку с техникой я - по принципу: глаза боятся, а руки делают, то лично я бы взял. И перебрал своими руками.

Спасибо wowk

Он неавтофокусный... С автомaтической диафрагмой.

Рискну)) А если, причиной мыла окажеться обьектив... То получу интересную игрушку,в виде конструктора "Разбери - собери сам" за 30 зеленых. Или на крайняк продам за-то, что взял)

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3896

dvix Ну и ладушки. Правда, ты не ответил, там ли берёшь, где я подумал. Потому как там точно от камеры RICOH Caplio RZ1(на третьем снимке можно увидет в конце шкалы диафрагм индекс "KR") и в нем есть очень поганый капкан - не вздумай даже примерять на свою камеру(получишь нерешаемую проблему), пока не прочтёшь вот это: Осторожно! KR байонет Ricoh!

Ну а после этого - да сколько угодно.

И ещё - прежде чем влезать в объектив, посоветуйся(есть кое-какие общие подводные камни, мульки и фишки). Можно в личку, хотя, с другой стороны - тут неофитов явных и тайных уже есть, так что можно просто будет открыть отдельную ветку по переборке объективов, мало ли как у кого жизнь повёрнётся.

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Мончегорск
Модель фотоаппарата: 6D;Canon 70-200/4LIS;Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD;Samyang 14mm f/2.8
Сообщения: 1702
Зарегистрирован: 10/01/2012
Баллы: 2186

Вот эту штуку в руках держал кто-нить,на кропе без штатива ваще реально что-то снять им ?

Откуда: Innisfil, Ontario, Canada
Модель фотоаппарата: Olympus OM-D E-M1
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 11/04/2012
Баллы: 669

Ну и зачем вам эти бублики? Для коллекции разве что? Улыбается

Всё изложенное за этой подписью представляет собой субъективное мнение автора и ни в коем случае НЕ ЯВЛЯЕТСЯ истиной в последней инстанции.
Издранное здесь

Откуда: Синеокая
Модель фотоаппарата: Samsung NX 1000, Panasonic HC-V730
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 12/03/2012
Баллы: 48

wowk пишет:
dvix Ну и ладушки. Правда, ты не ответил, там ли берёшь, где я подумал. Потому как там точно от камеры RICOH Caplio RZ1(на третьем снимке можно увидет в конце шкалы диафрагм индекс "KR") и в нем есть очень поганый капкан - не вздумай даже примерять на свою камеру(получишь нерешаемую проблему), пока не прочтёшь вот это: Осторожно! KR байонет Ricoh!
Ну а после этого - да сколько угодно.

Еще раз спс. С первого раза не вкурил про "подлый капкан") Хотя фраза сама кричит - быть беде)) Моя невнимательность... Беру действительно там...

wowk пишет:
И ещё - прежде чем влезать в объектив, посоветуйся(есть кое-какие общие подводные камни, мульки и фишки). Можно в личку, хотя, с другой стороны - тут неофитов явных и тайных уже есть, так что можно просто будет открыть отдельную ветку по переборке объективов, мало ли как у кого жизнь повёрнётся.

Это каксаемо удаления пластмассовой рамки? Или чистки линз от грибка, масла...?

Откуда: Синеокая
Модель фотоаппарата: Samsung NX 1000, Panasonic HC-V730
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 12/03/2012
Баллы: 48

turretless пишет:
Ну и зачем вам эти бублики? Для коллекции разве что?

Вы это о чем ?

Откуда: Мончегорск
Модель фотоаппарата: 6D;Canon 70-200/4LIS;Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD;Samyang 14mm f/2.8
Сообщения: 1702
Зарегистрирован: 10/01/2012
Баллы: 2186

turretless, на луне участок присматривать надо уже,а то говорят раздача скоро начнётся.Ну а бублики мот и прикольно ,с одной стороны.

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3896

Gogaraid, Лично я не держал. Отзывы про эту оптическую схему разные. MC РУБИНАР

turretless пишет:
Ну и зачем вам эти бублики? Для коллекции разве что?
Слушай, дорогой: а нафига вот тебе эта твоя рыбалка?
Так вот, это - где то как то вроде этого. Возможно, в такое трудно поверить: но иногда и не так уж редко, я отключаю автофокус и предпочитаю наводиться ручками... К тому же некоторые старые стёкла могут быть не хуже, а в некоторых случаях лучше и заметно интереснее крутых по цене новых именно по оптическому рисунку. Как, например, легендарный ГЕЛИОС-40/40-2 85/1,5 Это - для души.

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Innisfil, Ontario, Canada
Модель фотоаппарата: Olympus OM-D E-M1
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 11/04/2012
Баллы: 669

wowk, мне фотография не понравилась, хучь и ГЕЛИОСом снятая.

И вообще я слегка недопонял вашей реакции. Озадачен Вопрос был не про ручные объективы вообще, а про конкретный объектив. Причём я спросил конкретного человека. Человек ответил, я понял. Привет

Всё изложенное за этой подписью представляет собой субъективное мнение автора и ни в коем случае НЕ ЯВЛЯЕТСЯ истиной в последней инстанции.
Издранное здесь

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3896

turretlessSorry! Смайлики попутал, отправил не глядя в спешке...

Ну и что про конкретное стекло - тоже не врубился. Потому как уже привык, что на мануальную оптику наезжают на всю без разбора, причём определяют это как удел "нищебродов". Вот и встал на защиту незаслуженно огульно порицаемой техники.

Ещё раз Sorry!

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Innisfil, Ontario, Canada
Модель фотоаппарата: Olympus OM-D E-M1
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 11/04/2012
Баллы: 669

Ок, проехали Улыбается

Ну а насчёт объективов с ручной наводкой - я персонально предпочитаю автомат, но это дело вкуса, умения и превалирующего типа фотографии, которой каждый занимается. Я занимаюсь в основном репортажем, поэтому мне быстрый автофокус предпочтительнее, да и наводиться врукопашную толком не умею Смущён Но против ручной оптики, старой ли, новой - абсолютно никаких снобозаморочек, скорее зависть к людям умеющим этим пользоваться. Тем более, что такие вот стёкла врядли можно назвать уделом нищебродов:

Очень доволен

Всё изложенное за этой подписью представляет собой субъективное мнение автора и ни в коем случае НЕ ЯВЛЯЕТСЯ истиной в последней инстанции.
Издранное здесь

Откуда: Баку
Модель фотоаппарата: Canon PowerShot SX40HS
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 21/10/2011
Баллы: -176

Да, от такого наборчика никто бы не откозался, уважаю и удачи в работе.

Откуда: Баку
Модель фотоаппарата: Canon PowerShot SX40HS
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 21/10/2011
Баллы: -176

При уборки гаража, обнорожил вот этот совдеповский мусор.
индустар-61. Могу подарить, когда буду в Киеве, через обычною почту,
кто живёт В Украине.

167.jpg
Oz Пользователь не в сети. Последний раз его видели 13 часов 42 минуты назад.
Аватар пользователя Oz
Откуда: Северодвинск
Модель фотоаппарата: SX10 IS, EOS 550D, PowerShot G15
Сообщения: 3313
Зарегистрирован: 20/12/2009
Баллы: 1853

yuramirzoev. пишет:
Да, от такого наборчика никто бы не откозался, уважаю и удачи в работе.

Лично меня терзают смутные сомнения, что turretless тут не свой набор выложил, а просто, ради примера, мануальные объективы, не из простых. Тем более, что он чуть выше сам написал, что мануальными не пользуется, или ооочень редко

Canon EOS 550D, Canon PowerShot G15, CANON EF50mm f/1.8 II, CANON EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, Canon Speedlite 580EX II

Откуда: Баку
Модель фотоаппарата: Canon PowerShot SX40HS
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 21/10/2011
Баллы: -176

Ну не знаю, но могу пожелать каждому такие стёкла.

Откуда: Innisfil, Ontario, Canada
Модель фотоаппарата: Olympus OM-D E-M1
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 11/04/2012
Баллы: 669

Oz пишет:
Лично меня терзают смутные сомнения, что turretless тут не свой набор выложил, а просто, ради примера, мануальные объективы, не из простых. Тем более, что он чуть выше сам написал, что мануальными не пользуется, или ооочень редко

Счастлив Да

Всё изложенное за этой подписью представляет собой субъективное мнение автора и ни в коем случае НЕ ЯВЛЯЕТСЯ истиной в последней инстанции.
Издранное здесь

Oz Пользователь не в сети. Последний раз его видели 13 часов 42 минуты назад.
Аватар пользователя Oz
Откуда: Северодвинск
Модель фотоаппарата: SX10 IS, EOS 550D, PowerShot G15
Сообщения: 3313
Зарегистрирован: 20/12/2009
Баллы: 1853

yuramirzoev. пишет:
Ну не знаю, но могу пожелать каждому такие стёкла.

Лично меня из этого набора заинтересовал только Canon TS-E 17. И то, если подарят такой Подмигивает

Canon EOS 550D, Canon PowerShot G15, CANON EF50mm f/1.8 II, CANON EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, Canon Speedlite 580EX II

Откуда: Innisfil, Ontario, Canada
Модель фотоаппарата: Olympus OM-D E-M1
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 11/04/2012
Баллы: 669

Oz пишет:
Лично меня из этого набора заинтересовал только Canon TS-E 17. И то, если подарят такой

Ну не знаю, я бы ещё и от макро не отказался. Ежели бы подарили Улыбается

Всё изложенное за этой подписью представляет собой субъективное мнение автора и ни в коем случае НЕ ЯВЛЯЕТСЯ истиной в последней инстанции.
Издранное здесь

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2099

yuramirzoev. пишет:
При уборки гаража, обнорожил вот этот совдеповский мусор.
индустар-61. Могу подарить, когда буду в Киеве, через обычною почту,
кто живёт В Украине.

Буду очень рад.С меня магарыч.