А у меня проблема!

Сообщения: 76
Зарегистрирован: 04/08/2009
Баллы: 0

Quote (

Иришка

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

glasniy, что вы зациклились на режиме АВТО.....не для этого, я считаю, приобретается данный агрегат...для съемки в режиме АВТО, действительно, достаточно обычной мыльницы....а если у вас много опыта съемки - то должно получаться не плохо.....
поскольку положительных отзывов о фотоаппарате достаточно...и не только от начинающих...а хорошая зеркалка - это естественно лучче...ровно также гоночный автомобиль скорость развивает повыше любого суперкара даже 2009 года вяпуска...все познается в сравнении

Да я не "зациклился", просто объясняю человеку (Doxtor9044) то, до чего сам пытаюсь дойти при помощи данного форума и своего собственного ума...
Опытный пользователь не станет здавать таких вопросов, а вот начинающего они сильно беспокоят...
Просто тем, у кого не было большого опыта съёмок именно цифровиком, сложно понять, оправдывает ли данный аппарат отданных за него денег.

Мой вывод таков - одно серьёзное отличие данного аппарата от более дешёвых "мыльниц" именно в ультразуме, т.е. широте выбора фокусных расстояний, а значит, возможности снимать с приемлемым качеством как близкие объекты, причём достаточно больших размеров, так и удалённые на несколько десятков, сотен меторв, а то и километров своим штатным объективом, "приблизив" их при помощи зума.
И, к разочарованию определённого числа его нынешних или потенциальных пользователей, не нужно ждать, что при использовании этого аппарата при тех же условиях и параметрах съёмки и настройках аппарата получатся более качественные фотографии, нежели у более дешёвых его "собратьев".

Откуда: Гомель
Модель фотоаппарата: SX 210 IS
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 16/01/2009
Баллы: 4

Quote
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

И, к разочарованию определённого числа его нынешних или потенциальных пользователей, не нужно ждать, что при использовании этого аппарата при тех же условиях и параметрах съёмки и настройках аппарата получатся более качественные фотографии, нежели у более дешёвых его "собратьев".

Не правда, сравнивали 2 фотоаппарата, правда не Cannon а Sony. Абсолютно эдентичные по характеристикам, но первый ультразум, а второй - компакт. В авто-режиме, без зума, с одной точки обзора и результат очень удивил и порадовал, т.к. я обладатель ультразума. Ультразум превзошел, причем разница видна "невооруженным глазом". happy

Откуда: Красногорск
Модель фотоаппарата: A95, SX10 IS, Panasonic Lumix DMC GF1, DMC GX7
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 08/08/2009
Баллы: 1168

Quote (

glasniy

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

И, к разочарованию определённого числа его нынешних или потенциальных пользователей, не нужно ждать, что при использовании этого аппарата при тех же условиях и параметрах съёмки и настройках аппарата получатся более качественные фотографии, нежели у более дешёвых его "собратьев".

Качество портретной съемки нашим аппаратом (при среднем фокусном расстоянии) меня поразило. От зеркалки не отличить. Правда, рисует жесковато, но для этого есть компьютер. По моему впечатлению, по сравнению, например, с имеющимся А670 преимущества видны невооруженным глазом и без зума - меньше аберрации, в том числе и хроматические, наличие стабилизатора - практически все кадры резкие, работает намного быстрее, видео не дерганное.
Что касается сравнения с более современными компактами, то таких сравнений не проводил, но посмотрел, например, на
http://prophotos.ru/reviews/13399-canon-powershot-sx1-is?page=4
тесты для sx 1. Совершенно очевидно, что разрешающая способность у нашего выше (по-видимому, более шумная матрица у sx 1 сказывается). А ведь sx 1 намного дороже...
Так что sx 10 - хорошая камера и своих денег стоит.

Откуда: Санкт-Петербург
Модель фотоаппарата: SX10IS; Canon 5D mark II
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 26/01/2009
Баллы: 50

Quote (

sergey

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Качество портретной съемки нашим аппаратом (при среднем фокусном расстоянии) меня поразило. От зеркалки не отличить

Это точно! А еще меня наш супермакро восхищает - вот оригинал фотки - (пчелка) - http://photofile.ru/users....ageLink
Ну чем не зеркалка? smile

Сообщения: 76
Зарегистрирован: 04/08/2009
Баллы: 0

Quote (

Малая

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Не правда, сравнивали 2 фотоаппарата, правда не Cannon а Sony. Абсолютно эдентичные по характеристикам, но первый ультразум, а второй - компакт. В авто-режиме, без зума, с одной точки обзора и результат очень удивил и порадовал, т.к. я обладатель ультразума. Ультразум превзошел, причем разница видна "невооруженным глазом".

Ну, речь, всё же, не о SONY.
Может у SONY ультразум то как раз и лучше? матрица больше?
Или дешёвая мыльница хуже...
И смотря какие аппараты срвнивать и при каких условиях съёмки.
Если не сложно, то для наглядности укажите модели сравниваемых аппаратов, условия съёмки и два фото для сравнения...
А то может с 3-5 мегапиксельным сравнивали....
А вот если сравнить SX 10 IS, и, например, А 550, да при съёмке в комнате встроенной вспышкой, то врядли правильным будет ождать более высокого качества от SX 10 IS...
Лично я сравнивал фото, сделанные со встроенной вспышкой и тем и другим в помещении.
Лучшего качества у SX10 IS в упор не вижу!
У "десятки" оно едвали не хуже.
Как говорится, не под это он заточен...
Мой старый ФЭД-3 со вспышкой "Электроника В5-21" при правильной установке параметров экспозиции при съёмке в помещении способен на большее... Но это совсем другой тип аппарата, это я прекрасно понимаю....

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: SX10 IS
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 22/06/2009
Баллы: 0

Quote (

glasniy

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

А вот если сравнить SX 10 IS, и, например, А 550, да при съёмке в комнате встроенной вспышкой, то врядли правильным будет ождать более высокого качества от SX 10 IS...

Если рассуждать о качестве, как о четкости и бритвенной резкости - то да, наверное А550 будет лучше. У меня есть возможность сравнить с А80, который был до того как...
Но! Дело в том, что более простые и дешевые собраться при прочих равных делают портреты плоскими, а наш - рисует объем.

Quote (

glasniy

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Лучшего качества у SX10 IS в упор не вижу!

А надо пробовать. И, увидев удачно получившееся фото, во-первых, постараться отложить в голове параметры съемки (в крайнем случае соотношение, типа "это уменьшаем, это увеличиваем и какой результат получим"), а во-вторых, постараться проанализировать - что помогло сделать удачный снимок. И напрочь забыть про АВТО...

Добавлено (24.09.2009, 21:40)
---------------------------------------------
Ура, друзья, я снова с вами! Забрал аппарат из ремонта. Буду тестировать. smile

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2099

Quote (

COlor

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Ура, друзья, я снова с вами! Забрал аппарат из ремонта. Буду тестировать

А я надеюсь только завтра приобрести.До этого был S1 IS.Но после 5 лет єксплуатации,матрице настал кирдык. sad Не былобы счастья,да несчастье помогло cry .

Добавлено (28.09.2009, 14:03)
---------------------------------------------

Quote (

glasniy

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Если даже в солнечную погоду человек или его лицо плохо освещено, находится в тени или съёмка ведется против солнца, то особого качества не получится.

Против света -уменьшаем экспозицию и увеличиваем мощность вспышки. wink
Не имея навыков или практики и на зеркалке большие шансы получать посредственные фотографии.
Мне хоть скрипку страдивари дай smile если не умею играть то и звучание будет паскудным cry

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: CANON SX10 IS, CANON EOS 60D
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 06/09/2009
Баллы: 3

SOVA,

Quote (

SOVA

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

звучание будет паскудным

Это как в автомобиле - качесвто снимка зависит от прокладки между фотоаппаратом и фотографией.

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2099

Пардон,не помню в каком посту спрашивали,почему производитель говорит об отключении стабилизатора в некоторых случаях во избежания "смазывания".
Если вы делаете снимок в темное время суток с большой выдержкой и ессесно на штативе.То.Во избежание такого эффекта необходимо стабилизатор отключить.Иначе он начинает "ПЛАВАТЬ". poor

Сообщения: 3
Зарегистрирован: 28/09/2009
Баллы: 0

Здравствуйте. Заметил у себя на фоте такой "не совсем критичный" баг. CHDK не стоит, карта 16 гиг. При съемке счетчик кадров почему-то отсчитывает кадры сразу по два, т.е. сделал один снимок, а счетчик уменьшился на 2 позиции. Кто-нибудь сталкивался с такой вещью? Проблема не критична, просто интересно почему или из-за чего это происходит. Спасибо за ответы.

Откуда: Гомель, Беларусь
Модель фотоаппарата: Canon EOS 600D
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 14/01/2009

Я в этом не спец, но у вас сохраняется фото в формате jpeg и какой-то там еще, *.dng что ли...
Уберите в прошивке сохранять raw и будет вам долгожданное счастье

Сообщения: 3
Зарегистрирован: 28/09/2009
Баллы: 0

Так насколько я понимаю RAW сохраняется при установке CHDK. У меня заводская прошивка, т.е. ни а каком раве речь не идет. На карточку, если смотреть на компе, файлы пишутся со счетчиком +1.

Сообщения: 61
Зарегистрирован: 30/06/2009
Баллы: 7

такое еще может быть при съемках в режиме "Акцентирование цветом" или "Замена цвета"...камера пишет 2 файла - один исходный, другой обработанный....

Сообщения: 3
Зарегистрирован: 28/09/2009
Баллы: 0

Съемку производил в режиме SCN-листва. Может быть и в этом режиме камера пишет два файла, тогда вопрос: а где тогда на карте второй (я так понимаю что это почти копия основного) файл?

Откуда: Россия, Крым, Евпатория
Модель фотоаппарата: Canon EOS 5D Mark III; Canon EOS 50D; Canon SX10 IS
Сообщения: 3797
Зарегистрирован: 02/07/2009

Quote (

Иришка

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

при съемках в режиме "Акцентирование цветом" или "Замена цвета"...камера пишет 2 файла - один исходный, другой обработанный....

Так должно быть, или это настраивается? У меня было по одному кадру. Или исходный удаляется потом?


Мои камеры: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мои объективы: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6

Сообщения: 61
Зарегистрирован: 30/06/2009
Баллы: 7

Viola, У меня так было изначально..да и в инструкции про это написано.....2 файла...первый -оригинал...второй - обработанный....объем файлов при всем при этом одинаковый...это достаточно удобно...но если с карты удалить оригинал, то и обработанный файл удаляется.... roll

:
Модель фотоаппарата: Canon Powershot SX20 IS
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 21/01/2007
Баллы: 0

У меня проблема с иатематикой!))
В описании биноклей и зрительных труб пишут, например: "поле зрения на расстоянии 1км - 36 метров"
По какой формуле я могу расчитать поле зрения для SX20 на максимальном зуме? Например, на 100м. Желательно, по вертикали и горизонтали отдельно... Пересчитать в пиксели на метр я уж сам смогу...))

Откуда: Красногорск
Модель фотоаппарата: A95, SX10 IS, Panasonic Lumix DMC GF1, DMC GX7
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 08/08/2009
Баллы: 1168

Quote (

Stitch

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

По какой формуле я могу расчитать поле зрения для SX20 на максимальном зуме?

Из школьного курса геометрической оптики для достаточно удаленного объекта имеем пропорцию D/L=d/F, где D - размер объекта, d - размер его изображения, L - расстояние до объекта, F - фокусное расстояние.
Если расстояние 100 м, а фокусное расстояние - 100 мм, то D/d = 1000. Подставьте размеры нашей матрицы вместо d и получите то, что Вы называете полем зрения.

Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19/10/2009
Баллы: 0

не могу разобраться с flexizone. "Функция FlexiZone в видеокамерах фирмы Canon позволяет установить фокусировку и выдержку для любой точки кадра простым перемещением рамки FlexiZone в видоискателе. " А как перемещается эта рамка? Т.е. если перемещается объект (рамка его поймала), то рамка будет перемещаться за ним как при определнии лица, только не для лица, а для другого подвижного объекта? Или я могу выбрать сама точку фокусировки не по центру кадра? Если у меня нет подвижных обектов, которые могут сместитьсядо нужной мне точки, то как сфокусироваться не по центру?

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

fairlady, Это не проблема! В фоте есть возможность менять размеры и произвольно перемещать эту рамку по кадру, щас не могу точно подсказать, фота под рукой нет, а домашние уже все спят... но одна из кнопок справа вверху позволяет включить режим изменения размеров рамки, а потом кольцом перемещать рамку вверх-вниз и вправо-влево. Почитайте мануал, там это есть.

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19/10/2009
Баллы: 0

о спасибо! нашла! Оказывается все очень просто surprised smile

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

fairlady, Поздравляю! applause

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Откуда: Россия, Крым, Евпатория
Модель фотоаппарата: Canon EOS 5D Mark III; Canon EOS 50D; Canon SX10 IS
Сообщения: 3797
Зарегистрирован: 02/07/2009

fairlady, как вариант, можно сделать еще проще: размещаешь объект в центр кадра, зажимаешь до половины кнопку спуска, чтоб фот сфокусировался на нужном объекте, а потом, неотпуская кнопку, немного перемещаешь камеру так, чтобы объект оказался не в центре, а в желаемой точке. Делаем снимок. Все.


Мои камеры: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мои объективы: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6

:
Модель фотоаппарата: SX10 IS
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 07/02/2009
Баллы: 4

Quote (

Viola

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

как вариант, можно сделать еще проще:

На самый самый самый простой способ решения большинства возникающих вопросов указал dafedor - внимательно прочитать мануал (Руководство пользователя камеры). smile

Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19/10/2009
Баллы: 0

Quote
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

fairlady, как вариант, можно сделать еще проще: размещаешь объект в центр кадра, зажимаешь до половины кнопку спуска,

Это если человека фотографировать, тут понятно: рамка по лицу перемещается, а если что-то другое- фокус останется там же, где и был.

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2099

Quote (

fairlady

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Это если человека фотографировать, тут понятно: рамка по лицу перемещается, а если что-то другое- фокус останется там же, где и был.

Фокусируешся на нужном обьекте а потом смещаеш до нужной компоновки кадра.

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

fairlady, SOVA, сами то поняли чего сказали? smile

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Откуда: Луганск
Модель фотоаппарата: Canon SX 20 IS
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 19/12/2009
Баллы: 0

Quote (

Viola

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Я всегда так делаю - пока не овладела премудростями ручного фокуса. Конечно, если снимать со штатива, делать брекетинг по фокусу - тут понадобится ручная фокусировка

В режиме ручной фокусировки выставите приблизительное расстояние до объекта а затем нажмите кнопку (рамку с черточками в виде креста))) ею в автофокусе двигаем рамку) и фотик сам до фокусирует ))))

Сообщения: 61
Зарегистрирован: 30/06/2009
Баллы: 7

Quote (

GarryPuker

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

В режиме ручной фокусировки выставите приблизительное расстояние до объекта а затем нажмите кнопку (рамку с черточками в виде креста))) ею в автофокусе двигаем рамку) и фотик сам до фокусирует ))))

А поподробнее мона???? surprised

Откуда: Луганск
Модель фотоаппарата: Canon SX 20 IS
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 19/12/2009
Баллы: 0

Quote (

Иришка

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

А поподробнее мона????

Ручная фокусировка возможна в любом режиме съемки !!!
Во время съемки нажмите MF (на круглой кнопке управления) колесом управления или кнопкой меняется расстояние фокусировки (шкала с право вертикально отображается)...выбрали нужное расстояние и нажали кнопку рамки автофокусировки...фотоаппарат сам докорректирует фокус...(ТОЛЬКО ПОДСВЕТКА АВТОФОКУСИРОВКИ ДОЛЖНА БЫТЬ ВКЛЮЧЕНА (Подсветка AF-включается в меню))
Про это детально написано и проиллюстрировано в инструкции для Canon SX20IS стр. 88 которую можно скачать на этом сайте.....там много чего полезного написано )))