Макросъемка

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

SaleSeo,Тестирование полезное и интересное занятие. Только рекомендую немного ознакомиться с теорией. Цифровой зум это вовсе не зум, а обычное цифровое увеличение, которое далеко не улучшает качество фото. И пользоваться им, на мой взгляд, стоит только в том случае если у вас нет компьютера. Так называемое цифровое зуммирование можно сделать и на нем.

Сообщения: 7
Зарегистрирован: 30/09/2009
Баллы: 0

Я как раз им не пользуюсь...тоесть максимально оптикой до границы включения цифрового пользуюсь biggrin

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

SaleSeo, Теперь понятно, правильно делаете, а я цифровой зум вообще отключаю и забываю что он есть.

Сообщения: 11
Зарегистрирован: 05/12/2009
Баллы: 0

Пробовал и гелиос и 2 гелиоса с гармошкой. Остановился на том варианте самодельной макролинзы, который описал в "очумелых". У гелиоса симметричная схема - она-то и навела меня на мысль сложить вогнутостями друг к другу 2 старые непросветленные насадочные линзы +4 и получил симметричную схему и уменьшение ХА. Просветленные были бы чуть лучше. Гелиос тяжелый, не хочется тонкую механику суперзума насиловать- в лучшем случае ресурс резко снизится. А так - в оправе фильтра М52 - легонькая конструкция. Слегка вкручивается в SX10, но резьбы там нет, держится, а обращаться надо аккуратно, зато без напильника и токаря. Миллиметров 7 на кадр дает при рабочей дистанции около 100 мм на максимальном зуме (без цифры, разумеется) - достаточно, чтобы и осветить, как вариант, перенаправив свет штатного пыха и "подкрасться". У SX10 при зуммировании хобот сильно ездит. Неудобно насадки для разгрузки к штативному гнезду приторочивать, а потом двигать их синхронно с зумом.

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

astrut, Что за линзы использовал? Фотки продемонстрируй сделанные с твоей конструкцией.

Сообщения: 11
Зарегистрирован: 05/12/2009
Баллы: 0

caverin2008, фото здесь http://canonsx10is.clan.su/forum/18-103-1, 10 пост, в т. ч. и линза одетая вместе с блендой. Конечно, урезанные и делал наскоряк, можно и получше. Линзы были несколько штук обычные русские в оправах 46 фильтров, F=250. Одной такой сборной макролинзой долго сам пользовался с минольта Z1, пока он не кончился, вторую подарил другу - на олике, кажется, 560 и сейчас одевает, доволен. SX10 только осваиваю. Сделаю еще несколько фоток получше и выложу в размере около 1,5 Мб, как позволено. Надо бы еще и с макросветом от штатной вспышки помудрить. На Z1 делал. Да еще освоить брекетинг фокуса не штатный - слабоват показался, а альтернативный.

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

Наконец-то приобрел макроконвертер Raynox DCR-250 за 3000 руб. В Москве на Савеловском рынке за него просят 3950, пришлось поторговаться. В интернет магазинах реальные предложения в пределах 2500 руб. Главные и неизбежные минусы его применения и любого другого макроконвертера, малая ГРИП, в результате чего трудно поймать фокус, малейшее движение и объект вне фокуса. Самый большой плюс, для съемки не надо вплотную приближать объектив к снимаемому объекту в следствии чего без проблем можно применять вспышку и вполне возможно не вспугнуть объект съемки, если он живой. Съемку можно производить только с определенного расстояния, которое составляет, где-то 10-11 см. Что бы не было виньетирования снимать нужно при ЭФР от 150 мм и выше. Приобрел Raynox DCR-250 поскольку его рекомендует производитель фотоаппарата. Первый раз мне в коробке из под Raynox DCR-250 всучили Raynox DCR-150 который я затем обменял, о чем сейчас жалею. Объясняю почему : хотя у 250 увеличение больше, но снимать им надо с 10-11 см, а 150 снимать можно и нужно с 20-21см что очень удобно при съемке различных насекомых и объектив совсем не мешает встроенной вспышке, при использовании Raynox DCR-250 объектив все же затеняет нижнюю часть кадра. В идеале лучше иметь оба этих макроконвертера. Пока все, будут вопросы задавайте.

Добавлено (20.12.2009, 15:46)
---------------------------------------------
Инструкцию на английском (есть еще на китайском) Raynox DCR-250 и Raynox DCR-150 скинул в фотоальбом, не знал куда лучше ее воткнуть.

Добавлено (20.12.2009, 16:00)
---------------------------------------------
Ссылочка, еще на одного народного умельца, использующего простейший самодельный рассеиватель для макросъемки http://fotki.yandex.ru/users/barrylbm/view/35346?page=0 ,а вот ссылка на результаты ее применения http://fotki.yandex.ru/users/barrylbm/view/35349/?page=0 Вот ссылка на буржуйские фотки снятые SX10 многие с использованием Raynox DCR-250 http://lensmate.zenfolio.com/p510483380/h1714 6f2e#h7ba394d

Откуда: п. Новомихайловский Туапсинского района
Модель фотоаппарата: не Canon; объективы Pentax; Sigma;
Сообщения: 1590
Зарегистрирован: 22/01/2010
Баллы: 1890

Попробовал Гелиос-44/2 от своего Зенита-ЕТ. Эффект есть, теперь проблема, как это всё объединить и закрепить.
Друг пообещал Юпитер длиннофокусный. Посмотрю, что с ним получится. Предложили также МТО-1000, но боюсь неосилить. Хотя товарисч с моей старой Минолтой работал с ним.

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

Forumist, А что и как ваш товарисч делал с МТО-1000 совместно с Минолтой

Добавлено (24.01.2010, 12:56)
---------------------------------------------
Надыбал интересный осветитель для макросъемки, за приемлемую цену AcmePower AP RL-1200 может кому будет интересно http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&productid=359 Здесь народные умельцы делятся опытом изготовления самодельного осветителя http://masterall.ru/2008/07/svetodiodnyj-osvetitel.html#respond А вот ссылочка на сайт, где наглядно показана работа (тестовые фото) макроконвертеров Raynox http://raynox.co.jp/comparison/digital/comp_c5060.htm#dcr-150

Откуда: п. Новомихайловский Туапсинского района
Модель фотоаппарата: не Canon; объективы Pentax; Sigma;
Сообщения: 1590
Зарегистрирован: 22/01/2010
Баллы: 1890

caverin2008 Ну, в основном, экспериментировал. Присоединл всё через переходное кольцо и пробовал снимать. На приличном расстоянии снимал птичек. Картинка чёткая, красивая, но не удалось избавиться от винетирования. Как в кино - картинка внутри круга. Конечно, в таком варианте на фотоохоту ходить не айс.
Вообще-то он работает в обсерватории и этой же Минолтой снимал звёзды через телескоп. Штатных параметров фотика хватало.

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

Forumist, Спасибо, что откликнулся. А что за Минолта мыльница или зеркалка? Знаю что зеркалки приспосабливают, а вот про мыльницы не слышал. У меня лежит МТО1000, надо попробовать свой SX10 приделать, Луну и звезды поснимать.

Добавлено (24.01.2010, 13:50)
---------------------------------------------
А тут интересные статьи по макросъемке http://www.zastavkin.com/html/lessons/macro/index2.html

---------------------------------------------

Добавлено (24.01.2010, 21:51)
---------------------------------------------
Народ, еще полезную информацию нашел, как заменить кольцевой осветитель AcmePower AP RL-1200 за 4 тыс. руб. другим осветителем за 130 руб. Смотрите эту информацию в стате по этой ссылке http://www.pentaxnews.ru/article....rip.htm

Откуда: Санкт-Петербург
Модель фотоаппарата: SX10IS; Canon 5D mark II
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 26/01/2009
Баллы: 50

Quote (

caverin2008

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Цифровой зум это вовсе не зум, а обычное цифровое увеличение, которое далеко не улучшает качество фото. И пользоваться им, на мой взгляд, стоит только в том случае если у вас нет компьютера. Так называемое цифровое зуммирование можно сделать и на нем.

Я иногда все же пользуюсь цифровым зумом - ИМХО, при сильном зумировании на компе теряется разрешение фрагмента, а фот все-таки сделает этот фрагмент, используя разрешение матрицы в 10мП, + есть подозрение, что алгоритм шумодава при использовании цифрового зума работает более агрессивно. Вобщем, мне кажется, иногда неплохие результаты получаются.

Добавлено (26.01.2010, 13:54)
---------------------------------------------
caverin2008, А пробовали что-либо снимать этим конвертером с фокус-брекетингом, с последующей обработкой на предмет увеличения ГРИПА?

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

Склеротик, При съемке Луны огромный процент промахов автофокуса, вручную навести то же проблематично. Включил цифровой зум, немного прибавил и промахов стало в разы меньше. Если я или еще кто-то уже писал об этом, (не помню) то не взыщите.

Добавлено (26.01.2010, 14:03)
---------------------------------------------
С фокус- брекетингом не пробовал, как-то руки не доходят до конца CHDK и изучить, и все попробовать. Интересно сможет он сработать с макроконвертером? Хотя надо будет попробовать пока со штатным фокус-брекетингом.

Откуда: п. Новомихайловский Туапсинского района
Модель фотоаппарата: не Canon; объективы Pentax; Sigma;
Сообщения: 1590
Зарегистрирован: 22/01/2010
Баллы: 1890

Caverin2008, Минолта модель Z10. Была в своё время популярная. Я её с рук брал в 2006 в мае. Ей было полгода. До сих пор жива. Тока сдохла батарейка (дата, нумерация файлов и папок).

Откуда: Санкт-Петербург
Модель фотоаппарата: SX10IS; Canon 5D mark II
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 26/01/2009
Баллы: 50

Наконец-то удалось в миниотпуске попробовать в полную силу макронасадку DCR-250. Задача была получить макроснимок максимального увеличения с одновременно приличным ГРИП. Как известно, это простой съемкой сделать не получится. Поэтому использовал для этой цели программу Combine ZP - бесплатную и гениальную по своей простоте (где-то на форуме я уже о ней писал). Фотоаппарат устанавливал на штатив, выбиралась полностью неподвижная сцена, и с помощью CHDK делал 10-20 снимков с фокус-брекетингом так, чтобы охватить нужную и технически исполнимую глубину резкости, шаг брекетинга подбирался методом проб и ошибок. После отбора фоток они заряжались в программу (от 6 до 14 штук на один кадр). Посмотреть можно тут - http://photofile.ru/users/merkush.fotoplenka/150435115/
Маленькое пояснение - упор делался в первую очередь на техническую сторону съемки, композиция была на втором плане smile Все фотки - не кропы, ничего не кадрировалось на компе, обработка только Combine ZP (размеры кузнечика - ок. 8 мм, муха - ок.6 мм, капли на тюльпане - ок. 3мм)
Из-за слабого железа на ноуте, разрешение снимков было установлено на М3, чего для экспериментов оказалось вполне достаточно, ИМХО. Будут вопросы по технике - отвечу.

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

Склеротик, Классно!!! А как муху с кузнечиком умудрился сделать неподвижными?

Откуда: Гомель, Беларусь
Модель фотоаппарата: Canon EOS 600D
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 14/01/2009

Если честно, - я в шоке, неужели это нашим фотоаппаратом? круууть

Откуда: Санкт-Петербург
Модель фотоаппарата: SX10IS; Canon 5D mark II
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 26/01/2009
Баллы: 50

STEP, я сам обалдел! happy
caverin2008, кузнеца снимал рано утром, поэтому он весь в росе вместе с тюльпаном biggrin
Правда, дублей делал штуки четыре - пару раз он на 5-7 кадре усик опускал-поднимал, а это уже не годится. А муха - видимо, ей тоже до ж... было интересно, что же в конце концов получится happy
В любом случае ей большой респект!

Сообщения: 49
Зарегистрирован: 06/03/2010
Баллы: 0

а что за макронасдака? так же хочу ((
без неё так получится?

:
Модель фотоаппарата: CANON SX10 CANON SX100
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 23/01/2009
Баллы: 1

Склеротик, Ну с кузнечиком я догадывался, а вот муха феноменальная попалась, прямо фотомодель профессиональная. Я купил несколько месяцев назад DCR-250, а вот кроме шарика у шариковой ручки ничего не фотал, все недосуг.

mousesanya, Уважаемый, коллега, просмотрите этот форум с первой страницы и найдете очень подробный ответ на свой вопрос и многое, многое другое. Кажется я уже писал про и про DCR-150, увеличение меньшее чем у DCR-250, но позволяет снимать не с 10см, а с 20см, тестовые фотки смотри здесь http://raynox.co.jp/comparison/digital/comp_c5060.htm#dcr-150

Откуда: Москва
Модель фотоаппарата: S2 IS; SX1 IS; Sony NEX6
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 06/10/2009
Баллы: 0

Поздравьте меня. Тоже приобрел это чудо DCR-250. Вот пробный снимок http://canonsxphoto.clan.su/photo....omments

Откуда: Санкт-Петербург
Модель фотоаппарата: SX10IS; Canon 5D mark II
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 26/01/2009
Баллы: 50

Quote (

ЖабКо

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Поздравьте меня. Тоже приобрел это чудо DCR-250. Вот пробный снимок http://canonsxphoto.clan.su/photo....omments

Поздравляю! Хорошая покупка! И фотка хороша, главное условие хорошего макро - объект должен быть флегмой! happy

Сообщения: 49
Зарегистрирован: 06/03/2010
Баллы: 0

caverin2008 спасибо посмотрю.

помоему жаба слишком темновата и куча однотипного цвета, а вот кузнечик идеальный по моему субъективному мнению. Я вообще люблю макро и HDR smile

Откуда: Россия, Крым, Евпатория
Модель фотоаппарата: Canon EOS 5D Mark III; Canon EOS 50D; Canon SX10 IS
Сообщения: 3797
Зарегистрирован: 02/07/2009

Quote (

сантер

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Всем привет! Я как новичёк в фотографии прошу оставить свои каменты по поводу этой фотки

сантер, Добро пожаловать на форум! biggrin Перенесла ваше сообщение в соответствующую тему http://canonsx10is.clan.su/forum/30-221-1
Обсуждение макрофотографий в ней.


Мои камеры: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мои объективы: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6

Откуда: Воронеж
Модель фотоаппарата: Canon PowerShot SX30IS
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16/02/2011
Баллы: 0

пробовал кто это? http://www.prophoto.ua/news/232/ Макро линза Marumi высокой четкости MACRO (II) +10

Откуда: п. Новомихайловский Туапсинского района
Модель фотоаппарата: не Canon; объективы Pentax; Sigma;
Сообщения: 1590
Зарегистрирован: 22/01/2010
Баллы: 1890

На счёт высокой четкости - это как настроить фот. А я пробовал +2, +4 по одиночке и в комплекте. Нужен световой бокс или обалденное освещение чтобы получить шедевр. Просто на подоконнике - не айс Грустный

Откуда: Баку
Модель фотоаппарата: Canon PowerShot SX40HS
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 21/10/2011
Баллы: -176

Всем доброу утро.
Ребята что посоветуете для 40-ки ?
Подойдёт ли к нему -DCR-150 -250?

С уважением Юра.

Откуда: п. Новомихайловский Туапсинского района
Модель фотоаппарата: не Canon; объективы Pentax; Sigma;
Сообщения: 1590
Зарегистрирован: 22/01/2010
Баллы: 1890

yuramirzoev. пишет:
Ребята что посоветуете для 40-ки ?
Подойдёт ли к нему -DCR-150 -250?

Да, будет работать на ура! Сам купил, опробовал. Там универсальный адаптер с захватами на резьбы от 52 до 67 мм.
Снимать на длинном фокусе, со штатива и будет вам удача!

Откуда: Баку
Модель фотоаппарата: Canon PowerShot SX40HS
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 21/10/2011
Баллы: -176

СПАСИБО.

Откуда: Калининград
Модель фотоаппарата: kenon SX30IS
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12/12/2011
Баллы: 2

подскажите как включить супер-макро на SX30IS??