Макросъемка

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2095

Forumist, Спасибо бум искать натуру,задумки есть.

Откуда: Н. Новгород
Модель фотоаппарата: Canon Power Shot SX 40 HS
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 02/02/2013
Баллы: 49

Уважаемые макрушники, что скажете про эту линзу? Интересует именно макро, стоит ли такую приобретать? Аппарат SX 40.
http://www.ebay.com/itm/67mm-0-45x-Macro-WIDE-Angle-LENS-82mm-Front-Thre...

Откуда: п. Новомихайловский Туапсинского района
Модель фотоаппарата: не Canon; объективы Pentax; Sigma;
Сообщения: 1590
Зарегистрирован: 22/01/2010
Баллы: 1890

KvazerNN пишет:
Уважаемые макрушники, что скажете про эту линзу? Интересует именно макро, стоит ли такую приобретать? Аппарат SX 40.

Работает, но... даёт жуткие ХА на больших фокусных (а именно так есть смысл с ней работать)
Я перепробовал кучу просто линз +2, +4, +10.. В итоге разорился на такую:
http://www.ebay.com/itm/RAYNOX-DCR-250-MACRO-LENS-Panasonic-Lumix-DMC-G1...

Пример работы тут же в галерее "Капля" - Юпитер-21М +Raynox-250

Откуда: Н. Новгород
Модель фотоаппарата: Canon Power Shot SX 40 HS
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 02/02/2013
Баллы: 49

Forumist пишет:
Raynox-250

Читал про нее, но уж больно дороговато. Я думаю побаловаться мне и той хватит. Ну, а если уж втащит, тогда...

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8595
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4174

KvazerNN пишет:
Я думаю побаловаться мне и той хватит.

А может она и интерес отобьет...

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Н. Новгород
Модель фотоаппарата: Canon Power Shot SX 40 HS
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 02/02/2013
Баллы: 49

adk-xxi пишет:
А может она и интерес отобьет..

Оно может и к лучшему? Очень доволен

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8595
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4174

KvazerNN, собственно, я о том же Улыбается

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3891

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Лучегорск
Модель фотоаппарата: Nikon D3300,AF MICRO NIKKOR 105 mm 1:2.8
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 06/02/2018
Баллы: 2

как только забываешь про фотографию - полный штиль, как только начинаешь снимать - ураганный ветер)

Хочешь разорить друга-купи ему фотоаппарат))

Откуда: Tallinn
Модель фотоаппарата: Canon 1D mark !!!Сanon eos3.Sony 7R
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 09/12/2013
Баллы: 648

Ну кто подскажет.с м-42,м-39,какой объектив для мехов нужен.пробывал 50мм f11 выставил Винт,хлеб конфета

ASB Пользователь сейчас на сайте
Аватар пользователя ASB
VIP
Откуда: Нерюнгри Якутия
Модель фотоаппарата: Canon EOS 6D
Сообщения: 4030
Зарегистрирован: 18/03/2011
Баллы: 2927

С макромехом не снимал, только с кольцами. Но принципы одинаковы.
Увеличение считается: длина макромеха (кольца) деленое на фокусное расстояние объектива.
Т.е., если мех растянули на 100 мм, фокусное объектива 50 мм - увеличение 2:1.
Для большинства случаев более чем достаточно.
Более длиннофокусные объективы дадут меньшее увеличение.
Менее длиннофокусные больше увеличение. Но такие под М39 или М42 сложно найти.
Очень хвалят Индустар 100У, Юпитер 37А.
Кстати, мех на сколько растягивается? Если на 150-200 мм, то с этими объективами тоже будет увеличение близкое к 2:1.
На снимках вижу две проблемы.
1. Очень малая глубина резкости, даже при f11. Болт похоже на 4 ? Если так, то глубина резкости всего около 1,5 мм. Решение только одно - съемка в стек и сшивание полученных кадров в специализированных программах. Можно и ручками в фотошопе, рисуя маски, но это еще то удовольствие...
2. Свет. Кольцевая лампа дает практически бестеневое изображение.Это может быть нормально для технической фотографии.
Но для обычной, а тем более для художественной фотографии это недостаток. Получается "плоское" и "не объемное" изображение, на котором отсутствует тени. Особенно это заметно на конфете.
Ваша вспышка позволяет включать отдельно половинки. Тоже не лучший вариант, но можно попробовать. Более продвинутые позволяют плавно задавать соотношение силы света половинок.

Откуда: Tallinn
Модель фотоаппарата: Canon 1D mark !!!Сanon eos3.Sony 7R
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 09/12/2013
Баллы: 648

ASB, Спасибо,интересно а что им можно снимать ,если монета 2 см в диаметре полностью не влазит,Глаз мухи?А освещать как,если между объектом и объективом 3 см?

ASB Пользователь сейчас на сайте
Аватар пользователя ASB
VIP
Откуда: Нерюнгри Якутия
Модель фотоаппарата: Canon EOS 6D
Сообщения: 4030
Зарегистрирован: 18/03/2011
Баллы: 2927

Глаз мухи, внутренности микросхемы и прочее подобное - это уже экстремальное макро. Там проблем еще больше.
На мой взгляд, масштаба 1:1 достаточно для большинства случаев.
Если масштаб больше, да, уже трудно уместить в кадре, малая ГРИП, малая дистанция фокусировки, в единицы сантиметров ( на кольцах и мехах).
Плюс сильное падение освещенности ( чем длиннее мех, тем меньше света попадает на матрицу), падение разрешающей способности, возможны искажения.

По другому дело обстоит со специализированными макрообъективами ( недаром стоят немалых денег).
На моем Тамроне 90 мм минимальная дистанция фокусировки (МДФ) - 30 см! При этом масштаб 1:1.
Например, макро Canon 180 мм - МДФ 48см.
И качество не страдает. И свет уже можно поставить нормальный, вспышки , отражатели, да все что угодно! Место есть.

Если расстояние маленькое между объективом и объектом съемки, можно попробовать свернуть тубус из обычного листа бумаги А4, поместить предмет в тубус, а уже сам тубус освещать лампами или вспышками.В дальний конец тубуса можно поместить какой-нибудь интересный фон Из за малой ГРИП он будет в хорошем равномерном размытии.
Можно подсветить сзади. Для съемки полупрозрачных объектов.
Кто-то делает насадки типа световодов от встроенной или внешней вспышки, кто-то отражатели из пластиковых банок от лапши быстрого приготовления.Вот такая штука есть
Вариантов множество!

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8595
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4174

ASB пишет:
Если масштаб больше, да, уже трудно уместить в кадре, малая ГРИП, малая дистанция фокусировки, в единицы сантиметров ( на кольцах и мехах).

В такие фразы всегда нужно добавлять немножко "если". Все в мире относительно.
Если оптика имеет фокусное расстояние порядка 50 мм, то МДФ действительно на 1:1 мала и проблемы от этого возникают в полный рост.
При фокусных больше сотни (например Ю37А), МДФ не маленькая. Порядка 30-40 сантиметров от передней линзы. С хорошей макровспышкой вполне комфортно.

А вот набор колечек получается сумасшедшим для серьезного масштаба.

1:1 ИМХО возможна природная макросъемка. При масштабах бОльших на мой взгляд разговор должен идти о предметной макросъемке. Даже если объект и живой.

Ну и относительно мехов.... По моему это дрянь порядочная (особенно если они старые), предназначенная разве что для стационарной пересъемки слайдов и негативов. Я боюсь даже представить как с ними пачкаются потроха аппарата и оптика. Грустный
Все ИМХО, но подкрепленное определенным собственным опытом.

Снято на Ю37А.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

ASB Пользователь сейчас на сайте
Аватар пользователя ASB
VIP
Откуда: Нерюнгри Якутия
Модель фотоаппарата: Canon EOS 6D
Сообщения: 4030
Зарегистрирован: 18/03/2011
Баллы: 2927

adk-xxi, Я лишь свой опыт описываю. На полтинник пробовал. На сотках нет.
С Юпитером, на МДФ 30-40 см какой масштаб получается? Думаю, меньше чем 1:1.

adk-xxi пишет:
При масштабах бОльших на мой взгляд разговор должен идти о предметной макросъемке. Даже если объект и живой.
Полностью согласен! И не просто о предметной, а о студийной. И не на живых насекомых (но многие считают это неэтичным). Ну или на замороженных.
И насчет мехов согласен.

Пробовал и с кольцами, пару раз с мехом ( можно не считать) , с линзами, с перевертышем.
Потом купил макро объектив.

Теперь могу с уверенностью дать совет - если макро не для пары раз, побаловаться, пропустите это все (кольца, меха и т.д.) а берите нормальный макро объектив и свет. Съэкономите себе время , деньги и нервы Улыбается И качество будет получше.

Откуда: Tallinn
Модель фотоаппарата: Canon 1D mark !!!Сanon eos3.Sony 7R
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 09/12/2013
Баллы: 648

ASB, Да объективы макро есть,и 50мм макро и 100 мм макро.Думал может с мехами что то новое будет Очень доволен

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8595
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4174

ASB пишет:
С Юпитером, на МДФ 30-40 см какой масштаб получается? Думаю, меньше чем 1:1.

Не замерял. Но весьма близко.
Позволю себе еще раз показать чем снималось.
https://img-fotki.yandex.ru/get/5809/98305202.a3/0_e3d2d_5dcf2496_XXL.jpg]
А вот результат, хоть и кропнутый слегка.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

ASB Пользователь сейчас на сайте
Аватар пользователя ASB
VIP
Откуда: Нерюнгри Якутия
Модель фотоаппарата: Canon EOS 6D
Сообщения: 4030
Зарегистрирован: 18/03/2011
Баллы: 2927

aleks.wasd пишет:
Думал может с мехами что то новое будет

Ну да, новое Улыбается Особенно если есть с чем сравнить.

adk-xxi пишет:
А вот результат, хоть и кропнутый слегка.

С таким набором колец да, будет близко к 1:1.
Но такое качество снимка меня не устраивает.
При использовании полтинника, с кольцами примерно 15-35 мм качество остается нормальным. Больше - уже не то.

Откуда: Tallinn
Модель фотоаппарата: Canon 1D mark !!!Сanon eos3.Sony 7R
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 09/12/2013
Баллы: 648

Индустар 50 с макрокольцами неплохо снимает

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8595
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4174

ASB пишет:
При использовании полтинника, с кольцами примерно 15-35 мм качество остается нормальным. Больше - уже не то.

А какая минимальная дистанция фокусировки?

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

ASB Пользователь сейчас на сайте
Аватар пользователя ASB
VIP
Откуда: Нерюнгри Якутия
Модель фотоаппарата: Canon EOS 6D
Сообщения: 4030
Зарегистрирован: 18/03/2011
Баллы: 2927

adk-xxi пишет:
А какая минимальная дистанция фокусировки?

Честно говоря, уже не помню. Как купил макро Tamron, кольцами не пользовался.Года два уже.

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8595
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4174

ASB пишет:
уже не помню

Можно считать, что его вовсе нет. Для съемки летающих и бегающих насекомых крайне неудобно.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

ASB Пользователь сейчас на сайте
Аватар пользователя ASB
VIP
Откуда: Нерюнгри Якутия
Модель фотоаппарата: Canon EOS 6D
Сообщения: 4030
Зарегистрирован: 18/03/2011
Баллы: 2927

adk-xxi пишет:
Для съемки летающих и бегающих насекомых крайне неудобно.

Это про кольца, или про Тамрон?

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8595
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4174

ASB пишет:
Это про кольца, или про Тамрон?

Про f50 с кольцами vs f130 с кольцами.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Tallinn
Модель фотоаппарата: Canon 1D mark !!!Сanon eos3.Sony 7R
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 09/12/2013
Баллы: 648

adk-xxi, С кольцом,как ставить расстояние,на бесконечность,или минимум?

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8595
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4174

aleks.wasd, я вообще стараюсь, чтобы резкость была там, где нужно. Никогда на шкалу расстояния не смотрел.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Tallinn
Модель фотоаппарата: Canon 1D mark !!!Сanon eos3.Sony 7R
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 09/12/2013
Баллы: 648

adk-xxi, Ну да,резкость с кольцами наводится приближением или удалением предмета.Посмотрел сейчас,вроде на безконечности чуть лучше.Матрица то какая у мну грязная,жду от братьев Китайцев швабры,что бы почистить

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8595
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4174

aleks.wasd пишет:
Ну да,резкость с кольцами наводится приближением или удалением предмета.Посмотрел сейчас,вроде на безконечности чуть лучше.

Ну да. Если логику не включать.
А если включать, то можно сообразить, что кольца отодвигают стекло от матрицы. И именно в этом направлении нужно крутить геликоид объектива для достижения максимального увеличения.

Если в этом цель. Если нужно изменить масштаб, то крутить нужно туда, куда нужно.

А Ваше лучше, это из-за того, что масштаб меньше. И ГРИП больше.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Tallinn
Модель фотоаппарата: Canon 1D mark !!!Сanon eos3.Sony 7R
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 09/12/2013
Баллы: 648

adk-xxi пишет:
А какая минимальная дистанция фокусировки?

Вот мона почитать,для тех кто с кольцами снимает

http://evtifeev.com/makro