Макросъемка
Уважаемые макрушники, что скажете про эту линзу? Интересует именно макро, стоит ли такую приобретать? Аппарат SX 40.
http://www.ebay.com/itm/67mm-0-45x-Macro-WIDE-Angle-LENS-82mm-Front-Thre...
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Уважаемые макрушники, что скажете про эту линзу? Интересует именно макро, стоит ли такую приобретать? Аппарат SX 40.
Работает, но... даёт жуткие ХА на больших фокусных (а именно так есть смысл с ней работать)
Я перепробовал кучу просто линз +2, +4, +10.. В итоге разорился на такую:
http://www.ebay.com/itm/RAYNOX-DCR-250-MACRO-LENS-Panasonic-Lumix-DMC-G1...
Пример работы тут же в галерее "Капля" - Юпитер-21М +Raynox-250
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Raynox-250
Читал про нее, но уж больно дороговато. Я думаю побаловаться мне и той хватит. Ну, а если уж втащит, тогда...
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Я думаю побаловаться мне и той хватит.
А может она и интерес отобьет...
С уважением, Александр.
"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
А может она и интерес отобьет..
Оно может и к лучшему?

- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
KvazerNN, собственно, я о том же
С уважением, Александр.
"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
как только забываешь про фотографию - полный штиль, как только начинаешь снимать - ураганный ветер)
Хочешь разорить друга-купи ему фотоаппарат))
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
С макромехом не снимал, только с кольцами. Но принципы одинаковы.
Увеличение считается: длина макромеха (кольца) деленое на фокусное расстояние объектива.
Т.е., если мех растянули на 100 мм, фокусное объектива 50 мм - увеличение 2:1.
Для большинства случаев более чем достаточно.
Более длиннофокусные объективы дадут меньшее увеличение.
Менее длиннофокусные больше увеличение. Но такие под М39 или М42 сложно найти.
Очень хвалят Индустар 100У, Юпитер 37А.
Кстати, мех на сколько растягивается? Если на 150-200 мм, то с этими объективами тоже будет увеличение близкое к 2:1.
На снимках вижу две проблемы.
1. Очень малая глубина резкости, даже при f11. Болт похоже на 4 ? Если так, то глубина резкости всего около 1,5 мм. Решение только одно - съемка в стек и сшивание полученных кадров в специализированных программах. Можно и ручками в фотошопе, рисуя маски, но это еще то удовольствие...
2. Свет. Кольцевая лампа дает практически бестеневое изображение.Это может быть нормально для технической фотографии.
Но для обычной, а тем более для художественной фотографии это недостаток. Получается "плоское" и "не объемное" изображение, на котором отсутствует тени. Особенно это заметно на конфете.
Ваша вспышка позволяет включать отдельно половинки. Тоже не лучший вариант, но можно попробовать. Более продвинутые позволяют плавно задавать соотношение силы света половинок.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Глаз мухи, внутренности микросхемы и прочее подобное - это уже экстремальное макро. Там проблем еще больше.
На мой взгляд, масштаба 1:1 достаточно для большинства случаев.
Если масштаб больше, да, уже трудно уместить в кадре, малая ГРИП, малая дистанция фокусировки, в единицы сантиметров ( на кольцах и мехах).
Плюс сильное падение освещенности ( чем длиннее мех, тем меньше света попадает на матрицу), падение разрешающей способности, возможны искажения.
По другому дело обстоит со специализированными макрообъективами ( недаром стоят немалых денег).
На моем Тамроне 90 мм минимальная дистанция фокусировки (МДФ) - 30 см! При этом масштаб 1:1.
Например, макро Canon 180 мм - МДФ 48см.
И качество не страдает. И свет уже можно поставить нормальный, вспышки , отражатели, да все что угодно! Место есть.
Если расстояние маленькое между объективом и объектом съемки, можно попробовать свернуть тубус из обычного листа бумаги А4, поместить предмет в тубус, а уже сам тубус освещать лампами или вспышками.В дальний конец тубуса можно поместить какой-нибудь интересный фон Из за малой ГРИП он будет в хорошем равномерном размытии.
Можно подсветить сзади. Для съемки полупрозрачных объектов.
Кто-то делает насадки типа световодов от встроенной или внешней вспышки, кто-то отражатели из пластиковых банок от лапши быстрого приготовления.Вот такая штука есть
Вариантов множество!
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Если масштаб больше, да, уже трудно уместить в кадре, малая ГРИП, малая дистанция фокусировки, в единицы сантиметров ( на кольцах и мехах).
В такие фразы всегда нужно добавлять немножко "если". Все в мире относительно.
Если оптика имеет фокусное расстояние порядка 50 мм, то МДФ действительно на 1:1 мала и проблемы от этого возникают в полный рост.
При фокусных больше сотни (например Ю37А), МДФ не маленькая. Порядка 30-40 сантиметров от передней линзы. С хорошей макровспышкой вполне комфортно.

А вот набор колечек получается сумасшедшим для серьезного масштаба.
1:1 ИМХО возможна природная макросъемка. При масштабах бОльших на мой взгляд разговор должен идти о предметной макросъемке. Даже если объект и живой.
Ну и относительно мехов.... По моему это дрянь порядочная (особенно если они старые), предназначенная разве что для стационарной пересъемки слайдов и негативов. Я боюсь даже представить как с ними пачкаются потроха аппарата и оптика.
Все ИМХО, но подкрепленное определенным собственным опытом.
С уважением, Александр.
"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
adk-xxi, Я лишь свой опыт описываю. На полтинник пробовал. На сотках нет.
С Юпитером, на МДФ 30-40 см какой масштаб получается? Думаю, меньше чем 1:1.
При масштабах бОльших на мой взгляд разговор должен идти о предметной макросъемке. Даже если объект и живой.
И насчет мехов согласен.
Пробовал и с кольцами, пару раз с мехом ( можно не считать) , с линзами, с перевертышем.
Потом купил макро объектив.
Теперь могу с уверенностью дать совет - если макро не для пары раз, побаловаться, пропустите это все (кольца, меха и т.д.) а берите нормальный макро объектив и свет. Съэкономите себе время , деньги и нервы И качество будет получше.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
ASB, Да объективы макро есть,и 50мм макро и 100 мм макро.Думал может с мехами что то новое будет
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
С Юпитером, на МДФ 30-40 см какой масштаб получается? Думаю, меньше чем 1:1.
Не замерял. Но весьма близко.
Позволю себе еще раз показать чем снималось.
https://img-fotki.yandex.ru/get/5809/98305202.a3/0_e3d2d_5dcf2496_XXL.jpg]

А вот результат, хоть и кропнутый слегка.

С уважением, Александр.
"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Думал может с мехами что то новое будет
Ну да, новое

А вот результат, хоть и кропнутый слегка.
С таким набором колец да, будет близко к 1:1.
Но такое качество снимка меня не устраивает.
При использовании полтинника, с кольцами примерно 15-35 мм качество остается нормальным. Больше - уже не то.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Индустар 50 с макрокольцами неплохо снимает
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
При использовании полтинника, с кольцами примерно 15-35 мм качество остается нормальным. Больше - уже не то.
А какая минимальная дистанция фокусировки?
С уважением, Александр.
"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
уже не помню
Можно считать, что его вовсе нет. Для съемки летающих и бегающих насекомых крайне неудобно.
С уважением, Александр.
"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Это про кольца, или про Тамрон?
Про f50 с кольцами vs f130 с кольцами.
С уважением, Александр.
"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
aleks.wasd, я вообще стараюсь, чтобы резкость была там, где нужно. Никогда на шкалу расстояния не смотрел.
С уважением, Александр.
"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
adk-xxi, Ну да,резкость с кольцами наводится приближением или удалением предмета.Посмотрел сейчас,вроде на безконечности чуть лучше.Матрица то какая у мну грязная,жду от братьев Китайцев швабры,что бы почистить
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Ну да,резкость с кольцами наводится приближением или удалением предмета.Посмотрел сейчас,вроде на безконечности чуть лучше.
Ну да. Если логику не включать.
А если включать, то можно сообразить, что кольца отодвигают стекло от матрицы. И именно в этом направлении нужно крутить геликоид объектива для достижения максимального увеличения.
Если в этом цель. Если нужно изменить масштаб, то крутить нужно туда, куда нужно.
А Ваше лучше, это из-за того, что масштаб меньше. И ГРИП больше.
С уважением, Александр.
"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
А какая минимальная дистанция фокусировки?
Вот мона почитать,для тех кто с кольцами снимает
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Вход в систему
Навигация
Свежие комментарии
- daryamrsk 43 недель(и) 2 дней назад
- wowk 1 год 42 недель(и) назад
- ASB 1 год 44 недель(и) назад
- wowk 1 год 44 недель(и) назад
- ASB 2 года 23 недель(и) назад
Forumist, Спасибо бум искать натуру,задумки есть.