Серебряные струи 2

Добавлено Viola Втр, 19/06/2012 - 09:56

Галерея:

Этот водопад находится выше знаменитого Джур-Джур и в народе называется "Серебряные струи 2" из-за сходства с водопадом Серебряные струи (мои фотографии этого водопада можно увидеть здесь).

Производитель камеры:

Canon

Модель камеры:

Canon EOS 50D

Дата и время снимка:

2012:04:01 16:26:34

ISO:

200

Выдержка:

1/13

Диафрагма:

f/20.0

Фокусное расстояние:

24/1

Среднее:

Ваша оценка: Нет

Подробный просмотр всех голосов

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Добавлено kuparos Втр, 19/06/2012 - 10:28

Молочные реки, кисельные берега.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Добавлено Viola Втр, 19/06/2012 - 14:05

1romych14, если не сложно, прокомментируйте фотографию. Вы поставили 3 и это уже отрицательный балл по нашей системе. Хочется знать, какие критические ошибки имеют место быть, чтобы учесть на будущее.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Добавлено 1romych14 Втр, 19/06/2012 - 17:10

в принципе нормально,но мне не понравилась "вата" хотелось бы видеть водопад более реалистичней,вот кусок текста из одной книги по фотографии
"Выдержка около 1/250 с позволяет запечатлеть на пленке
текущую воду в таком же состоянии, как ее видит
человеческий глаз. "
,хотелось бы посмотреть ,что у вас получится при такой выдержке,а то у нас водопадов нема))
имхо

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Добавлено Viola Втр, 19/06/2012 - 17:22

Ясно. Ну, это не ошибка, а личное предпочтение.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Добавлено SOVA Втр, 19/06/2012 - 18:27

При такой выдержке действительно получится реалистичней,даже каждую капельку будет видно.НО!Посему все и снимают на длинной для придания мягкости и необычности снимка.Вам тоже в следующий раз не помешает сделать более длинную выдержку и нужен штатив.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Добавлено Viola Втр, 19/06/2012 - 19:47

Да, я знаю про выдержку 1/250, но я сознательно выставляю бОльшую выдержку, т.к. видеть именно текущую воду. В основном между 1/15 и 1/4 - длиннее не могу, т.к. штатив не ношу с собой в такие походу, да и нейтрального фильтра не имею.

Цитата:

хотелось бы посмотреть ,что у вас получится при такой выдержке,а то у нас водопадов нема))

Для вас есть фотография порогов чуть ниже этого водопада, снятая с выдержкой 1/200:

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Добавлено 1romych14 Втр, 19/06/2012 - 22:34

вот тут с водой получше,видно что это вода и она льётся

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Добавлено Forumist Втр, 19/06/2012 - 20:44

Моё сугубо личное мнение - водопады, ручь в горах, надо снимать именно так. А капельную структуру текущей (бьющей) воды надо снимать в фонтанах....
По мне - отлично, что я и поставил.