Объясните о КРОПе

Откуда: Новосибирск
Модель фотоаппарата: NIKON D5100, Canon SX10IS
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21/10/2012
Баллы: 187

Объясните как это понимать?
Возьмём, скажем, полтинник 50/f1,4.
На кропе же он ведёт себя 50*1,6(кроп-фактор) = 80 мм,
Однако его эквивалентное минимальное диафрагменное число ТОЖЕ изменяется — превращается в
1,4(F)*1,6(кроп-фактор) = F/2,24!
Таким образом, если отталкиваться от озвученного выше определения эквивалентности кадров, на кропнутой камере этот полтинник позволяет получать кадры, эквивалентные тем, которые получились бы на полнокадровой камере при использовании (не существующего в реальности) объектива 80/f2,24.

То есть получается что если у SX10 IS Кроп-5.62 то:
Диафрагма
2,8*5,62= F/15,736 = 1/16
8,0*5,62=F/44,96 = 1/45
Получается реальные значения диафрагмы от 1/16 до 1/45 чтоли?
Или же на нем уже указанны пересчитанные параметры???

Жизнь это ни те дни что прошли а те что запомнились. http://www.ridnsk.ru

Откуда: Красноярск
Модель фотоаппарата: SX50 HS, SX60 HS
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 06/01/2010
Баллы: 3318

Профессор Преображенский пишет:
не читайте до обеда советских газет

Использую исключительно лицензионное и легальное ПО

Откуда: Россия, Москва, Реутов, Кубинка.
Модель фотоаппарата: EOS 60D, Fujifilm XQ1.
Сообщения: 2815
Зарегистрирован: 25/05/2012
Баллы: 488

КП, данная фраза, к сожалению, не отвечает на поставленный вопрос. Мне, например, тоже было интересно узнать так ли это.

Выйду на пенсию - займусь фотографией.
Недосказанное

Откуда: Мончегорск
Модель фотоаппарата: 6D;Canon 70-200/4LIS;Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD;Samyang 14mm f/2.8
Сообщения: 1702
Зарегистрирован: 10/01/2012
Баллы: 2186

lazarta, если вы прикрутите ФФ оптику к ультразуму,причём с тем же рабочим отрезком что и стандартное несъёмное стекло то что - то около того и будет.Т.е. Вам надо будет зажать на полтиннике ФФ диафрагму до 16 чтоб получилось как на приваренном стекле 2,8 Физика - туды её в качель. Больница
пысы А ещё интереснее посчитать в обратку - берём отрезаем стекло с мыльницы и приделываем каким-то образом к ФФ камере,и насколько нужно открыть дырку ,чтобы она соответствовала мыльничным 2,8 - получится за пределы физического размера мыльничного стекла. Смех из под стола
Правильно сказал КП ерундой занимаетесь.

Откуда: Саратов
Модель фотоаппарата: NEX
Сообщения: 827
Зарегистрирован: 21/06/2011
Баллы: 200

lazarta, жжете,профи не простительны такие вопросы,ФР объектива не меняется, светосила тоже - меняется ГРИП.Почитайте азы.

Нет правил хорошей фотографии, есть просто сами хорошие фотографии.
(Ansel Adams)

Откуда: Новосибирск
Модель фотоаппарата: NIKON D5100, Canon SX10IS
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21/10/2012
Баллы: 187

Блин хоть по опто-физике у меня в школе нормально было, но такого я чего то не могу разобрать.
Проще сказать я нихрена не понял.
То есть если у меня выставлено F2.8 то в реале получается что я снимаю на F16
Нифига не понимаю.
Или же все таки кроповые
F2,8 это 2,8/5,62=0,498~0,5
Отсюда следует что если F2.8=F0.5=F1/2=1/1/2=F1.5
ИТОГО: F2.8=F1.5

Кричит Офигеть у меня тогда моЗГ наФик ничего не понимает.

Жизнь это ни те дни что прошли а те что запомнились. http://www.ridnsk.ru

Откуда: Мончегорск
Модель фотоаппарата: 6D;Canon 70-200/4LIS;Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD;Samyang 14mm f/2.8
Сообщения: 1702
Зарегистрирован: 10/01/2012
Баллы: 2186

2,8 для матрицы 1\2,3 =2,8 для матрицы1\1.7= 2,8 для матрицы 1.6=2,8 для матрицы 1
но физические размеры везде разные как дыры так и самой матрицы Невозможно

Откуда: Новосибирск
Модель фотоаппарата: NIKON D5100, Canon SX10IS
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21/10/2012
Баллы: 187

Gogaraid, тоесть у нас указанны уже нормальные единицы пересчитанные а не какие то там недорешенные которые надо множить делить и размножать? правильно? то есть если написано 2,8 значит это и есть 2,8

Жизнь это ни те дни что прошли а те что запомнились. http://www.ridnsk.ru

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2098

lazarta, Вам ответили

den64 пишет:
меняется ГРИП

Мне кажется в фотографии вас немного не то интересует.Вы снимайте,а потом разберемся в нюансах.
Вы когда последний раз фотоаппарат в руках держали?
Или больше пишете?
Нет времени?!

Откуда: Мончегорск
Модель фотоаппарата: 6D;Canon 70-200/4LIS;Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD;Samyang 14mm f/2.8
Сообщения: 1702
Зарегистрирован: 10/01/2012
Баллы: 2186

Ух ты,объяснить сумел таки?А зачем Вы попёрлись в эти расчёты?Композиция не получается или мысль со снимка ушла? Очень доволен

Откуда: Новосибирск
Модель фотоаппарата: NIKON D5100, Canon SX10IS
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21/10/2012
Баллы: 187

Времени нет, а на работу сейчас строго запретили носить фотоаппараты блин все шпиЁноФФ боятся.
Надо просто целью обзавестись, так просто щелкать не хочу, по морозу носится в темноте руки морозить.

Жизнь это ни те дни что прошли а те что запомнились. http://www.ridnsk.ru

Откуда: Новосибирск
Модель фотоаппарата: NIKON D5100, Canon SX10IS
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21/10/2012
Баллы: 187

Зачем я поперся в эти расчеты? Выбирали дяде на ДР фотоаппарат а он в них нифига не понимает, вот пока лазили по сайтам он и напоролся на эту дебильную расчетную схему и мне за одно мозг вынес напрочь.
Меня это и заело как так то

Жизнь это ни те дни что прошли а те что запомнились. http://www.ridnsk.ru

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2098

lazarta пишет:
Надо просто целью обзавестись, так просто щелкать не хочу

Ну и правильно!
lazarta пишет:
по морозу носится в темноте руки морозить

Нам и WOWKа хватит Очень доволен

Откуда: Новосибирск
Модель фотоаппарата: NIKON D5100, Canon SX10IS
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21/10/2012
Баллы: 187

Я сделал проще Взял деньги на фотоаппарат, при нем выписал на бумажку все данные из этих уравнений с сайта и ушел в магазин. Бумажку с расчетами я конечно же выбросил. Купил фот пришел домой со словами на держи это супер фот с суперфункциями и точностью.
Блин жалко теперь дядюшку он 3ю ночь не спит все возле дома с утра до ночи за воробьями бегает и самолеты снимает.
Так сказать женился он на своём фотике теперя.
За то мне мозг больше не выносит. Очень доволен

Жизнь это ни те дни что прошли а те что запомнились. http://www.ridnsk.ru

Откуда: Гомель, Беларусь
Модель фотоаппарата: Canon EOS 600D
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 14/01/2009

lazarta пишет:
Купил фот

Какой фот купили? И какой был бюджет?

Откуда: Гражданка
Модель фотоаппарата: CANON 450D
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 23/02/2012
Баллы: 150

lazarta, относительное отверстие объектива, уточняет википедия, зависит от фокусного расстояния, а не от кроп-фактора. И равно оно отношению диаметра дырки к этому самому заднему фокусному расстоянию. У объективов больших камер фокусное расстояние реально больше, чем у малогабаритных мыльниц. поэтому, если написать пропорцию, то настоящее отверстие диафрагмы при равных значениях относительного отверстия будет у мыльницы на столько же меньше, на сколько меньше у нее фокусное расстояние.

У A95 фокусные 7.8 - 23,4 мм (38 - 114 мм в 35 мм эквиваленте). разница почтив 5 раз эквивалентом.
Значит для значения диафрагмы 2,8 "дырка в стекле" у цифромыльницы в 5 раз меньше, чем у пленочного стекла...

А ведь, похоже, lazarta, похоже на правду написал.

Верный способ заработать фотографией - продать фотоаппарат.

Откуда: Новосибирск
Модель фотоаппарата: NIKON D5100, Canon SX10IS
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21/10/2012
Баллы: 187

SOVA пишет:
Мне кажется в фотографии вас немного не то интересует. Вы снимайте,а потом разберемся в нюансах.
Да последнее время меня больше интересует где взять денег на новый фот. С этим я уже замучался, то не так другое не сяк, такое ощущение что не у меня руки и глаз кривой а у него чето то там с линзами все таки. Хоть и разбирал его, одну проблему устранил что фокус затормаживался но все равно не могу получить резкого четкого снимка.

Жизнь это ни те дни что прошли а те что запомнились. http://www.ridnsk.ru

Откуда: Новосибирск
Модель фотоаппарата: NIKON D5100, Canon SX10IS
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21/10/2012
Баллы: 187

STEP пишет:
Какой фот купили? И какой был бюджет?

Ну учитывая все тяготы и невзгоды пережитые мной за неделю общения с дядей он меня все таки измором взял. Я пошел по методу меньшего сопротивления и купил ему Nikon D7000 Kit 18-105mm обошелся он в 43 тыр. со штативом за 1200р и 2умя картами памяти

Жизнь это ни те дни что прошли а те что запомнились. http://www.ridnsk.ru

Откуда: Мончегорск
Модель фотоаппарата: 6D;Canon 70-200/4LIS;Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD;Samyang 14mm f/2.8
Сообщения: 1702
Зарегистрирован: 10/01/2012
Баллы: 2186

Если Вы такой любитель полазить по всем этим расчётам,то я бы не советовал Вам покупать камеру со сменной оптикой,там -то Вы себе мозг вынесете,как Вы говорите, однозначно. Смех из под стола

Откуда: Новосибирск
Модель фотоаппарата: NIKON D5100, Canon SX10IS
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21/10/2012
Баллы: 187

Gogaraid пишет:
Если Вы такой любитель полазить по всем этим расчётам
ХТО Я???? Кричит Побойтесь бога. Мне на работе рассчетов, усилий, эпюр, коэфф. и студентов хватает. Висеть Ходил я с D60 и не заморачивался над цифрами. Знал как и что лучше сделать ручками и силой мысли.

Жизнь это ни те дни что прошли а те что запомнились. http://www.ridnsk.ru

Откуда: Саратов
Модель фотоаппарата: NEX
Сообщения: 827
Зарегистрирован: 21/06/2011
Баллы: 200

twenty.1 пишет:
А ведь, похоже, lazarta, похоже на правду написал
Тема похоже неисчерпаемая Пока!

Нет правил хорошей фотографии, есть просто сами хорошие фотографии.
(Ansel Adams)

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2098

lazarta пишет:
Знал как и что лучше сделать ручками и силой мысли

Молодец!