Canon SX30 IS

Откуда: Гомель, Беларусь
Модель фотоаппарата: Canon EOS 600D
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 14/01/2009

Pilot-B757, Вы уже прописаны, так что никуда не денетесь)) А Вы, что, реально пилот?

Откуда: Baku
Модель фотоаппарата: Canon SX30 IS
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 16/12/2010
Баллы: 0

Вчера вечером приступил к опытам. Первым делом сфоткал Луну, это было нечто, со всеми кратерами и всеми остальными принадлежностями. Люди, это нереальный зум, до Луны рукой подать. Затем приступил к более интересным тестам. Фокусировал ближний объект (например статуетку или ещё что) с целью добиться задний расплывчатый фон.И всё получалось. Оказывается ручной режим это айс, самый самый. Фотки вышли невероятные, как-нибудь закину сюда. Так что похоже меня засосало уже. ))

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3896

Приобрёл эту "бомбу". Туго к ней привыкаю. Прошивка пока только бета - пока никак РАВ открыть не могу. Комп видит файл весом 20Мб и размером 1х1 пиксель, чем только не совался открыть...
Большая польза от прошивки - включил в JPG "очень высокое качество" фоток - размер файла увеличился на 1 - 2 Мб(до 5 Мб с копейками), но насколько лучше и приятнее стал рисунок... Всё таки родное "высокое качество" сжатие даёт заметные неприятные артефакты.
С картой 4го класса тормоз заметный при таких больших файлах.
Диапазон объектива - просто ошеломительный.
Но сам аппарат после ИС3его - драндулет конкретный.
Первый снимок ещё без прошивки, пасмурным вечером, в лёгкую метель:

0058233.jpg

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

wowk, Наши поздравления с приобретением!!! applause good
А так же радуют попытки использования CHDK!!! Надеюсь освоите!

Quote (

wowk

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Первый снимок ещё без прошивки, пасмурным вечером, в лёгкую метель:

Кстати, не такой уж и плохой снимок... Скорее даже наоборот!
Про карты памяти почитайте отдельную ветку... Там уже давно обсуждалось что даже 6 класс при использовании CHDK маловато будет.

Quote (

wowk

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

драндулет конкретный.

- поконкретнее если можно... другие должны тоже знать.
Да, и пожелание, фото размещать таким образом, что бы в окне поста была только превьюшка, а большое фото открывалось в отдельном окне (по ссылке).

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

:
Модель фотоаппарата: SX30 IS
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 20/12/2010
Баллы: 0

Теперь и я среди Вас!! =) в выходные подарили данную штуковину (SX30), но так как, кроме мыльницы в начале 2000 годов и 5-мегапиксельной камеры на телефоне, ничего серьёзного и не было! и что с ним делать и как... не пойму..поставил на авто, пофоткал... ну да фотки хорошего качества..полазил по меню, туда сюда, что такое ISO, какие тут шумы вы обсуждаете... ничего не понимаю... но надо разбираться... не пылится же камере в шкафу..
Вобщем, буду спрашивать у грамотных людей, а если быть точным, то у ВАС! так что не серчайте на тупые вопросы.... не все же с камерой в руках родились! surprised

Откуда: Гомель, Беларусь
Модель фотоаппарата: Canon EOS 600D
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 14/01/2009

kb_yaroslavl, Вам сюда
... ии добро пожаловать!

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

kb_yaroslavl, Поздравляем с хорошим подарком!!! good Но перед Вами серьезная задача стоит, в огрниченных временных рамках, практически в цейтноте, освоить аппарат! До нового года то осталось всего 11 ... нет, уже почти 10 дней!!! biggrin
Так что читайте, для Вас здесь все есть, для начала почитайте по ссылке в моей подписи, и изучите какие темы есть на форуме, обратите внимание на тему "Новичкам сюда!"
Удачи!

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

:
Модель фотоаппарата: SX30 IS
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 20/12/2010
Баллы: 0

Ещё такой вопросик... а подскажите какой светофильтр нужен на данный аппарат.. а то почитал, что без защитки лучше не выходить на улицу и пр... я имею ввиду светофильтры какого диаметра? тоже самое про бленду, какой диаметр смотреть (что бы не получилось так., что придя в магазин, тебе повесят светофильтр тысяч так за 5), хотя рука хорошая бленда, но всё же!

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

kb_yaroslavl, Если Вы не будете внимательно читать форум, начиная с правил, то Вам не только Ваша девушка ухо откусит, но и мы приложимся! happy

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

:
Модель фотоаппарата: SX30 IS
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 20/12/2010
Баллы: 0

Сорри!! прочитал "И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!" и всё понял! Спасибо! smile

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

kb_yaroslavl, good

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2098

Quote (

kb_yaroslavl

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

а подскажите какой светофильтр нужен на данный аппарат.. а то почитал, что без защитки лучше не выходить на улицу и пр...

Не стоит торопиться с покупкой фильтра,главное освоить азы фото и как можно больше фотографировать.

Откуда: п. Новомихайловский Туапсинского района
Модель фотоаппарата: не Canon; объективы Pentax; Sigma;
Сообщения: 1594
Зарегистрирован: 22/01/2010
Баллы: 1896

Ну и фотографировать - много, во всяких режимах и сравнивать снимки для осознания, что получилось, почему нравится (не нравится) и что нужно сделать чтобы было good
На практике всё и проверяется wink

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3896

4 STEP, - есть ужу 3я бета, лежит тут: http://code.google.com/p/chdk-sx30is/downloads/list , но РАВ с ней ещё никто вроде не достал. Но уже за режим "Суперфайн" спасибо. При внутрикамерных настройках Saturation=-1, Contrast=-2, Sharp=-1, Skin colors=-1 и таком сжатии качество мало чем должно от РАВа отличаться(во всяком случае в IS3ем так и есть) и шумы в два раза меньше.

4 dafedor, по поводу сравнения с IS3 - так надо целый топик для этого открывать: столько у меня претензий к тридцатке, что до сих пор репу чешу, кого из них оставить и кого - продать...
Sorry за некорректное выкладывание снимка. Разберусь. На imageshack, как и на многое из US - у меня аллергия неодолимая ...

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Красноярск
Модель фотоаппарата: SX50 HS, SX60 HS
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 06/01/2010
Баллы: 3318

Quote (

wowk

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

При внутрикамерных настройках Saturation=-1, Contrast=-2, Sharp=-1, Skin colors=-1 и таком сжатии качество мало чем должно от РАВа отличаться...

Весьма спорное утверждение.

Quote (

wowk

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

...и шумы в два раза меньше.

На глаз? Или есть экспериментальные доказательства?

Использую исключительно лицензионное и легальное ПО

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3896

CHDK ещё сырая - РАВ можно добыть только внутренней конвертацией аппарата в ДНГ, я открыл Фасстоном и сохранил в Тифф.

4 КП, - согласен, я погорячился насчет вытягивания качества для 30го за счёт настроек. Видимо, на этот процессор навесили такую кучу второстепенных задач, вроде определения улыбки, что на толковую обработку изображения у него не остаётся сил. При указанных выше настройках при 100% размере все-таки кое где можно заметить артефакты JPG. Сегодня глянул. Но оптика то "мыльная", записывать несколько секунд 20тонный РАВ и потом хранить его в 40 тонном Тиффе при такой оптике как то не хочется уже... Потому как у меня монитор 26", 1920х1200, при полно экранном просмотре кадр РАВ и кадр ДжеПеГа(после коррекции уровней в Фотошопе) выглядят абсолютно одинаково, только у РАВа углы круглые surprised

Про шумы - естественно, на глаз определил. Заметно их меньше при таких настройках. А вообще, все это индивидуально. Некоторым же нравятся фотки с задранными по максимуму настройками, типа - сочные и контрастные...

З.Ы. А на S3 этот номер с настройками вполне прокатывает.

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Красноярск
Модель фотоаппарата: SX50 HS, SX60 HS
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 06/01/2010
Баллы: 3318

Quote (

wowk

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

При указанных выше настройках при 100% размере все-таки кое где можно заметить артефакты JPG. Сегодня глянул.

А можно и нам глянуть? Несколько попиксельных кропов, пожалуйста. Просто очень слабо верится, что Canon, всегда славившийся своими качественными JPG-ами, вдруг так ни с чего взял и ухудшил их...

Использую исключительно лицензионное и легальное ПО

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3896

Погода у нас мутная сейчас. Выдержки 60 на коротком и 20 на длинном. Вот вид из окна:

оригинальный ДжеПеГа файл в "Суперфайн" от CHDK весит 7Мб между прочим...
Кроп, где видно контур по стволу дерева:

На максимальном зуме ребёнок в том же кадре:

и кроп с него, где видно цветные ореолы:

При такой матрице очень большие файлы получаются, вот кенон их и жмёт почём зря. Родное "файн" ещё страшнее, но файлы заметно меньше: по 3,5-4Мб.

Добавлено (25.12.2010, 15:09)
---------------------------------------------
И по поводу разницы с ИС3: они - как первый и второй Гольфы...

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Красноярск
Модель фотоаппарата: SX50 HS, SX60 HS
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 06/01/2010
Баллы: 3318

Хм, действительно хорошо заметны артефакты JPG-сжатия sad На тестовых снимках, которые я видел в сети, это не так бросается в глаза... Нужно будет самому потестить в магазине smile

Использую исключительно лицензионное и легальное ПО

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3896

Вот-вот... Когда увидел первый раз работу родного сжатия на высшем родном качестве, честное слово - загрустил. Прошивка смягчила этот кошмар, но не настолько, как хотелось бы. Дело в процентном соотношении исходного и сжатого файлов. В ИС3 третьем что было: RAW размером 7,36 Мб дожимался до 2,30 - 3,66 Мб, то есть до приблизительно 40% исходного.
В 30м RAW размером 20,9 Мб ужимается до 2,68 - 3,66 Мб, то есть около 14% .
Вот такое дело.

Колебался долго в сторону зеркала, но:
Дали мне на время зеркалку(CANON EOS 400D) - сразу скажу, что громоздкость аппарата и его неповоротливость меня более чем шокировали... Пока это драндулет достанешь из сумки(чудовищных для меня размеров!), пока крышку с объектива сковырнёшь и придумаешь куда её сунуть, пока аппарат сообразит, зачем его, собственно, достали из тёплой сумки, всё: поезд - ушёл! Но качество снимков даже в ДжеПеГа весьма лучше, особенно в полумраке и со вспышкой, чем на моём ИС-3ем. Благодаря этому монстру во многом решилась судьба моего последнего щенка из выводка, удалось сделать "цепляющие за душу" снимки, глядя на которые потенциально новые хозяева влюбились в эту прелесть заочно и забрали.(А кому в кризис нужны беспородные щенки?!)
Вот таскать с собой такую дуру в громадной сумке, да ещё чемодан десятков килограмм оптики каждый день, как я ношу обычно ИС Третий при себе - да это просто нереально...
Ну, и ещё: с зеркалом все видят и слышат(как же в тишине затвор у них хлопает!), что их - снимают! Вот и позарился на 30й на свою голову.

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

Quote (

wowk

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

удалось сделать "цепляющие за душу" снимки,

Таааак.... еще один собачник? Ну ка щенков в студию!!! (Только не в этой теме) biggrin

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Откуда: Красноярск
Модель фотоаппарата: SX50 HS, SX60 HS
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 06/01/2010
Баллы: 3318

В общем, решил себя побаловать подарком к новому году и заказал в местном интернет-магазине сабж. Приехал курьер, привёз синюю коробочку. Тут же проверил работоспособность и расплатился с курьером. В общем, всё оказалось быстро и удобно, хотя, были опасения, что фот может оказаться с дефектами. Но обошлось, горячих пикселей на матрице и дисплее не обнаружено tongue

Итак, первые впечатления. Тридцатка имеет угловатый дизайн и это чувствуется когда держишь в правой руке. Более лёгкий, видимо, из-за лионного аккумулятора в сравнении с четырьмя NiMH аккумуляторами. Вообще, общее впечатление, что он более игрушечный что ли smile
Поменяли местами кнопки управления. Что-то ушло к джойстику, что-то в меню.
Очень радует зум и стабилизатор. Даже на максимальном зуме при режиме постоянного работающего стабилизатора, картинка стоит как вкопанная.
Шумноват по сравнению с десяткой sad Но такова плата за лишние 4 Мпикс.
Видео на высоте, звук трансфокатора при зуме практически не слышен.
Альтернативный дисплей в видоискателе - совсем дохлый, в него плохо видно как сцену, так и служебную информацию. Но так как я видоискателем практически не пользуюсь - то мне это побоку.

В общем, дома поразбираюсь ещё маленько, выложу какие-нибудь снимки и напишу более полный сравнительный обзор.

Использую исключительно лицензионное и легальное ПО

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2098

Quote (

КП

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Шумноват по сравнению с десяткой

А я и не сомневался,вот не могу понять почему на наши модели в заводской прошивке рав не хотят прилепить?

Откуда: Гомель, Беларусь
Модель фотоаппарата: Canon EOS 600D
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 14/01/2009

КП, наши поздравления!

Quote (

КП

)
200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

напишу более полный сравнительный обзор.

Ждем с нетерпением

Откуда: Красноярск
Модель фотоаппарата: SX50 HS, SX60 HS
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 06/01/2010
Баллы: 3318

Quote (

SOVA

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

почему на наши модели в заводской прошивке рав не хотят прилепить?

Этому факту, на мой взгляд, есть несколько объяснений, впрочем, все сводящиеся к маркетингу.
1. Строгое позиционирование серии S и SX как мыльницы, пусть и ультразумной.
2. Несоздание конкуренции для других модельных рядов, а именно G и D.
3. Не такой уж и восхитительный RAW (шумноват) при таком размере матрицы и таком количестве мегапикселей.

Впрочем, есть ещё такой вариант, что инженеры Canon держат RAW в качестве козырного туза в рукаве. Скажем, не исключён такой вариант, что его сделают основной фичей очередной модели, например, Canon PowerShot SX40IS smile То есть когда остановится гонка за мегапикселями (сомнительно), зумом (сомнительно) или размером матрицы (вероятнее всего).

Использую исключительно лицензионное и легальное ПО

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3896

Вот, ещё один человек наступил на те же грабли, что и я. Откуда у нас это упорство в беге по граблям?

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Россия, Крым, Евпатория
Модель фотоаппарата: Canon EOS 5D Mark III; Canon EOS 50D; Canon SX10 IS
Сообщения: 3797
Зарегистрирован: 02/07/2009

КП, поздравляем с покупкой и ждем обзора! flower


Мои камеры: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мои объективы: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6

Откуда: Самара
Модель фотоаппарата: Canon S5 IS, SX10 IS
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: 13/05/2009

Quote (

wowk

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Откуда у нас это упорство в беге по граблям?

Фраза не требующая комментариев!!! happy

Самый злой модератор!
Баню по черному!!!
И не говорите потом, что не читали! <- нажми тут!

Откуда: Красноярск
Модель фотоаппарата: SX50 HS, SX60 HS
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 06/01/2010
Баллы: 3318

Quote (

wowk

)

200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">

Вот, ещё один человек наступил на те же грабли, что и я.

Слишком категоричное заявление. Свою приверженность ЦФК именно серии S/SX я уже не раз объяснял на форуме. Поэтому выбор был более чем сознательным. А тот, кто ждёт шедевров от именно камеры, всё равно их не дождётся, так как предварительно нужно исправить руки и мозг, а это в большинстве случаев невозможно, увы smile

Использую исключительно лицензионное и легальное ПО

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3896

Категорично в чём? В том, что я наступил, наступал и буду продолжать этим заниматься? Тогда - Да!!!!!!!!!!!!
Только вот разобраться в причинах своей приверженности этому виду спорта(бегу по известным мне до боли граблям) до сих пор разобраться не могу. Ведь для себя я уже окончательно решил, что возьму на Е-Бае PENTAX K-X с комплектом оптики на все случаи жизни за те же деньги, но когда настал час "Х" - всё равно без колебаний купил эту тридцатку, чёрт меня подери! Это что - паранойя или как там её зовут!? angry

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.