Пожелания относительно нашего нового сайта

Откуда: Павлодарская обл.Аксу
Модель фотоаппарата: Canon EOS 700D; EF-S 18-135 IS STM
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 22/01/2012
Баллы: 32

Давно не был!!!!Сколько нововведений)))))) Супер! Супер! Супер!

Откуда: Россия, Крым, Евпатория
Модель фотоаппарата: Canon EOS 5D Mark III; Canon EOS 50D; Canon SX10 IS
Сообщения: 3797
Зарегистрирован: 02/07/2009

Faust пишет:
Давно не был!!!!Сколько нововведений))))))

Не исчезайте надолго Подмигивает


Мои камеры: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мои объективы: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6

Откуда: Павлодарская обл.Аксу
Модель фотоаппарата: Canon EOS 700D; EF-S 18-135 IS STM
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 22/01/2012
Баллы: 32

Viola, Постараюсь Привет

Откуда: Сочи (Sochi, Russia)
Модель фотоаппарата: Canon S45, SX110-IS, EOS 550d, 18-55Kit IS, EF70-200 f/4 L USM, EF50 1.8 II
Сообщения: 1138
Зарегистрирован: 22/12/2011
Баллы: 246

kuparos пишет:
И kuparosу за отличную идею.

И kuparosу тоже! Пиво

Откуда: Россия, Москва, Реутов, Кубинка.
Модель фотоаппарата: EOS 60D, Fujifilm XQ1.
Сообщения: 2815
Зарегистрирован: 25/05/2012
Баллы: 488

EvgenV, спасибо Улыбается

Выйду на пенсию - займусь фотографией.
Недосказанное

Откуда: пермь
Модель фотоаппарата: KODAK Z740, Canon SX40
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 30/07/2012
Баллы: 448

Новичков-то много, а пребывающих из них на сайте – мало! Очень доволен

Причина, по моему следующая. Новичок не знает - где и как задать интересующий сегодня его вопрос «жизни и смерти» и получить ответы. Надо рыскать по веткам и чего-то отсевать из моря информации, которой делятся между собой постоянные участники – профи. И ответы новичок часто получает соответствующие – читай ветки (сутками…), вот еще разжевывать будем... Раздражён

На сайте нет конкретного раздела «Вопрос-ответ». Например – вопрос сформулирован, тогда на окне сайта замигала соответствующая панель (напрмер, как в "Одноклассниках"). Если десять вопросов одновременно – то они в выпадающем меню (дело техники…). Появление вопроса видят все находящиеся на сайте, соответственно можно одновременно получить несколько ответов (посылов, пинков...). Поцелуй

Пример – хочу выполнить фото с автобрекетингом выдержки при приоритете диафрагмы. Должен получить 3 фото с разной выдержкой. Настраиваю брекетинг выдержки по мануалу – получаю три фото, но два из них с одинаковой выдержкой (но значками + и -)! Висеть
Задать вопрос на сайте (где, как и оперативно получить ответ) – не представляется возможным. Зелёный

Ищем в Интернете. Через десяток описаний фотографирования с брекетингом нахожу замечание – «Съемку с брекетингом нужно производить в ручном режиме М, а не в режиме приоритета диафрагмы Av, если это позволяет камера. Если же используется режим Av, следует применять блокировку экспозиции» (!).
Выполняю блокировку экспозиции, устанавливаю режим автобрекетинга по экспозиции с максимальным шагом +/- 2 ступени, делаю съемку, получаю(!) три снимка - нормальной (с точки зрения камеры), пересвеченный и недодержанный темный. Yahoo...

Для проверки ищем в «поиске» сайта - о брекетинге что-то есть, а о «блокировке экспозиции» для правильного получения автобрекетинга – ни слова ... может наши профи это и не знают....! Привет

Stas

Откуда: Россия, Крым, Евпатория
Модель фотоаппарата: Canon EOS 5D Mark III; Canon EOS 50D; Canon SX10 IS
Сообщения: 3797
Зарегистрирован: 02/07/2009

Stas пишет:
На сайте нет конкретного раздела «Вопрос-ответ». Например – вопрос сформулирован, тогда на окне сайта замигала соответствующая панель (напрмер, как в "Одноклассниках"). Если десять вопросов одновременно – то они в выпадающем меню (дело техники…). Появление вопроса видят все находящиеся на сайте, соответственно можно одновременно получить несколько ответов (посылов, пинков...).

Система напоминает мне Stack Overflow - чудный сайт, часто им пользуюсь. Вообще, идея неплохая, можно даже было бы заменить ею FAQ, который мы все равно так и не осилили до сих пор. Не знаю пока, как ее реализовать, правда. Кроме того, как сделать так, чтоб обошлось без флуда - я пока не представляю. За пару часов вопрос может перерасти в очередную ветку форума с дискуссией, которую потом задолбаешься чистить. Грустный В идеале, хорошо бы, чтоб не все могли давать ответы, а группа хелперов, людей более знающих и располагающих временем. Но кто пойдет в эту группу? Никому не охота свое время тратить таким образом, а троих админов на все вопросы не хватит. Не знаю


Мои камеры: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мои объективы: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6

Откуда: Красноярск
Модель фотоаппарата: SX50 HS, SX60 HS
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 06/01/2010
Баллы: 3318

Stas пишет:
Пример – хочу выполнить фото с автобрекетингом выдержки при приоритете диафрагмы...
...Задать вопрос на сайте (где, как и оперативно получить ответ) – не представляется возможным.

Что может быть проще - написать его в профильной ветке? Если лень читать соответствующую статью, где всё давно объяснено:

Цитата:
Экспокоррекция. Экспонометр ЦФК рассчитывает освещённость сцены, сравнивая её со среднесерой (18%) картой. Для большинства фотографируемых сцен это действительно так, но в некоторых случаях освещённость сцены может быть ощутимо больше (пляж, снег) или ощутимо меньше (вечер, ночь, помещение). Чтобы получить правильно экспонированную сцену нужно изменить экспопару в сторону увеличения (если сцена слишком тёмная) или уменьшения (если сцена слишком яркая). Для этого в ЦФК имеется режим экспокоррекции, обычно в пределах от -2 до +2, с шагом 0,33. Нужно хорошо себе представлять, что экспокоррекция - это не какое-то там загадочное и волшебное устройство, при этом просто изменяется выдержка или диафрагма. Например, если фотографируемая сцена будет сделана при диафрагме 5.6 и выдержке 1/100 сек, то при экспокоррекции +1 в режиме Tv ЦФК просто раскроет диафрагму (4.0), увеличив поток света вдвое, а при экспокоррекции -1 в режиме Tv ЦФК просто вдвое уменьшит выдержку (1/200 сек). Легко проверить, что экспокоррекция в режиме M не действует.
Следствие 1. Экспокоррекция изменяет выбранные параметры диафрагмы-выдержки, при этом может измениться ГРИП или появиться "шевелёнка" или смаз.
Следствие 2. Экспокоррекция не будет действовать, если диафрагма или выдержка уже находится на своём пределе. Скажем, если сцена снималась на диафрагме 2,8 и выдержке 1/50 сек в режиме Tv, то установка экпокоррекции в положительную сторону не приведёт к увеличению экспозиции по причине того, что выдержка строго фиксирована, а диафрагму раскрывать уже некуда.
Брекетинг экспозиции. Режим, предназначенный для съёмки трёх последовательных снимков с разной экспозицией - обычной, уменьшенной и увеличенной. Вилка экспозиции изменяется в пределах от -2 до +2. Режим аналогичный тому, как если бы сам фотограф сначала сделал один снимок, затем установил экспокоррекцию в минус, а потом в плюс. Следует только уточнить, что в режиме Av происходит брекетинг по выдержке, а в режиме Tv - брекетинг по диафрагме. Соответственно, здесь действуют все те же самые правила и, главное, ограничения, что в предыдущем пункте. И, разумеется, те же самые следствия. Брекетинг экспозиции в режиме M недоступен

Stas пишет:
Съемку с брекетингом нужно производить в ручном режиме М

Ошибочка вышла. Если речь идёт об ультразумах Canon, то в режиме М нет брекетинга экспозиции, потому что неясно, что именно (диафрагму, выдержку или ISO) нужно менять. В других камерах, думаю, тоже нет такого брекетинга , если, конечно, нет дополнительных настроек в меню, типа предпочтительного параметра.

Использую исключительно лицензионное и легальное ПО

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6290
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3891

Почему бы не сделать серию тем типа "Мой лучший снимок 20ХХ года", куда форумчане могли бы выкладывать свои лучшие снимки ушедшего года. Скажем, по три работы: 1. - какую автор сам считает лучшей, 2 - набравшую "приз зрительских симпатий" на форуме и 3 - отмеченную на каком - либо стороннем ресурсе или выставке.

Срок доступа к выкладке - ну, скажем: с 1 февраля по 1 марта, а потом тему запереть и повесить в начале списка.

Как то вот так...

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2099

wowk пишет:
Почему бы не сделать серию тем типа "Мой лучший снимок 20ХХ года", куда форумчане могли бы выкладывать свои лучшие снимки ушедшего года

Не,я не смогу Грустный мне прийдется опять деффченок выкладывать Смущён

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6290
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3891

SOVA пишет:
мне прийдется опять деффченок выкладывать
Ну и? А это чьё:

Инночка

Получается: вот такой свой шедевр стыдно людям показывать?

И что, разве все остальные за этот год только один такой шлак снимали, что им и гордиться нечем?

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6290
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3891

Хотя у меня самого на яндекс-фотках самая дурацкая фотка самую большую кучу просмотров насобирала. В шоке

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: ДНР. г.Торез
Модель фотоаппарата: Canon 600D,6D
Сообщения: 4672
Зарегистрирован: 27/09/2009
Баллы: 2099

wowk пишет:
Хотя у меня самого на яндекс-фотках самая дурацкая фотка самую большую кучу просмотров насобирала

Отож!

Откуда: Красноярск
Модель фотоаппарата: SX50 HS, SX60 HS
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 06/01/2010
Баллы: 3318

wowk пишет:
яндекс-фотках самая дурацкая фотка самую большую кучу просмотров насобирала.

Вот уже и есть кандидат на 3 пункт Да

Использую исключительно лицензионное и легальное ПО

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6290
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3891

Как бы нам при таком отошении не остаться обычным котомакрофорумом в цветочек, каких несметное количество... Движухи не стало.

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: Красноярск
Модель фотоаппарата: SX50 HS, SX60 HS
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 06/01/2010
Баллы: 3318

wowk пишет:
Движухи не стало.

В принципе, ничего удивительного Пардон Всё уже придумано и переснято тыщу раз. Разве только снимками с новых камер/объективов хвастаться (кто до сих пор не понял, что не в камере дело), поэтому видимое развитие происходит только у новичков. Завсегдатаи более-менее нашли свою нишу и почти остановились в вертикальном росте.

Использую исключительно лицензионное и легальное ПО

Byr Пользователь не в сети. Последний раз его видели 5 года 5 недель(и) назад.
Аватар пользователя Byr
Откуда: Львов
Модель фотоаппарата: Canon 550D
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 05/01/2010
Баллы: 1267

wowk пишет:
Движухи не стало.

Что б двигатся надо понимать куда. Просмотрел на днях свой архив на одном из ресурсов так самыми рейтинговыми оказались самые размытые и технически не качественные фотографии, здесь их просто не заметили. В последнее время всё чаще вспоминаю слова Евгения Егорова о том что "натуральное и естественное в художественной фотографии слова ругательные." Не знаю Привет

"Я фотографирую по тому, что не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы. (Йозеф Судек)

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8622
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4180

Byr пишет:
В последнее время всё чаще вспоминаю слова Евгения Егорова о том что "натуральное и естественное в художественной фотографии слова ругательные."

Боюсь, фотография вообще дело ругательное.
Я как-то сунул на фотофайле фотографию в конкурс. Стоило ей набрать пару десятков высших оценок, как набежали специалисты и рейтинг за час ушел в 0. А потом спокойно и плавно продолжил повышение, как и раньше. Это не к тому, что мне не дали победить, там были великолепные достойные победы снимки и без моего. Но осадок остался (с) Подмигивает

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Riga
Модель фотоаппарата: Неправильная. 宾得 K-5
Сообщения: 6290
Зарегистрирован: 19/12/2010
Баллы: 3891

Кому как повезёт. Я на конкурсы не совался.

На яндексе кроме "Клёво, класс, ++++ и 555", которые раздаются в надежде на "откат", никаких других отзывов не бывает. Только так или - никак.

Мало мест, где твой неуклюжий снимок разберут по косточкам, ткнут носом в огрехи и укажут адрес, где истина лежит, где урок на тему прочитать, покажут, как он должен на самом деле выглядеть.

Секция Неправильных Фотографов.

Доверяйте своим ощущениям, а не лукавым сетевым мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета.

Откуда: С-Пб
Модель фотоаппарата: PS S1 IS, Alpha A200,A57,А77
Сообщения: 8622
Зарегистрирован: 09/09/2011
Баллы: 4180

wowk пишет:
Мало мест, где твой неуклюжий снимок разберут по косточкам, ткнут носом в огрехи

Да. Это так и есть. На фотофайле есть возможность поставить от 0 до 5.Вот этими оценками рейтинг и рихтуют без долгих обсуждений композиции и технологии. Изредка кто-то выписывает комменты, но в стиле фотки.яндекс.

С уважением, Александр.

"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)

Откуда: Красноярск
Модель фотоаппарата: SX50 HS, SX60 HS
Сообщения: 4068
Зарегистрирован: 06/01/2010
Баллы: 3318

wowk пишет:
Мало мест, где твой неуклюжий снимок разберут по косточкам, ткнут носом в огрехи и укажут адрес, где истина лежит, где урок на тему прочитать, покажут, как он должен на самом деле выглядеть.

1. Мало кому хочется тратить своё время на разбор чужого снимка, тем более за спасибо.
2. Очень много обидчивых. Каждый считает, что его снимок лучше всех остальных и его шедевр тут же метит в Третьяковку. Попробуй скажи, что фото имеет заведомо неправильный баланс белого - и тут же получишь ведро помоев. Даже местный сайт этим активно грешил в начале времён. Да и сейчас частенько от новичков можно "получить в харю" за в общем-то заслуженные наставления на путь истинный.

Так что более-менее безопасно можно "разбирать по косточкам" или подтрунивать над завсегдатаями форума, и то не всеми Привет

Использую исключительно лицензионное и легальное ПО

Откуда: Сочи (Sochi, Russia)
Модель фотоаппарата: Canon S45, SX110-IS, EOS 550d, 18-55Kit IS, EF70-200 f/4 L USM, EF50 1.8 II
Сообщения: 1138
Зарегистрирован: 22/12/2011
Баллы: 246

wowk пишет:
Движухи не стало.

Что касается меня, то у меня дожди, противная, серая мокрая погода. снимать нечего, кроме, разве что, жЁниных орхидей, по мере их расцветания.. прогулок нету, вдохновения брать неоткуда.. вобщем, как в том анекдоте про лягушку сидящую в болоте.. "... погода хреновая, вода холодная, еще какой-то бегемот к заднице прилип...." Улыбается

Откуда: Н. Новгород
Модель фотоаппарата: Canon Power Shot SX 40 HS
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 02/02/2013
Баллы: 49

Хочу спросить что делается или не делается по продвижению сайта в поисковых машинах?
Нашел этот сайт по модели фота когда думал что купить. И насколько я понял мета данные не прописаны или как-то скриптом подхватывется? Продвижение даст прирост посещаемости и, если не отпугнут, активных пользователей. Lazarta молодец - крепится! Очень доволен
А после инцедента с оценками предложил бы вариант при котором выставлять оценки могут только лица получившие определенный статус(заслуженный), а статус присваивается проверенными и уважаемыми лицами данного сообщества.
Оценка должна характиризовать что человек на 80% сделал снимок правильно +\-. Постов это тоже касается, несет ли пост информативность, полезность, адекватность.
Нравится не нравится это тот же яндекс впринципе, может я и не прав.

КП пишет:
Так что более-менее безопасно можно "разбирать по косточкам" или подтрунивать над завсегдатаями форума, и то не всеми

Как правило нормальные люди которые хотят чему-то научиться воспринимают нормально именно конструктивную, вежливую где-то веселую(в меру) критику. Я конечно понимаю, что тяжело писать одно и тоже многим людям, но сказать кратко и отправить по ссылке-возможно. Иначе как заполучить хорошего завсегдатая?

Откуда: Гомель, Беларусь
Модель фотоаппарата: Canon EOS 600D
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 14/01/2009

KvazerNN пишет:
Хочу спросить что делается или не делается по продвижению сайта в поисковых машинах?

А что можно сделать без денег? Яндекс нас не берет в каталог. В dmoz.org мы есть, поисковики нас неплохо индексируют...

Откуда: Н. Новгород
Модель фотоаппарата: Canon Power Shot SX 40 HS
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 02/02/2013
Баллы: 49

STEP пишет:
А что можно сделать без денег?

Самое малое это метки прописать грамотно и как можно больше, я же писал. Контента вроде хватает и первые места не зависят от денег, если только сам яндекс или гугл не опустились до такого безобразия(я очень сильно разочаруюс в них).

Откуда: Н. Новгород
Модель фотоаппарата: Canon Power Shot SX 40 HS
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 02/02/2013
Баллы: 49

Добавлю, что метки лучше всего прописывать к полезным статьям именно ручками, а не програмным методом. Например если ввести запрос "минимальное фокусное расстояние" в поисковике яндекс, то статья уважаемого КП находится на 1ой странице, а статья на данном сайте всего лишь в конце 2ой. Почему? Сайт имеет большую релевантность чем блог КП(если только яндекс искуственно не завышает свои плюхи), но тем не менее выше. А ответ, как мне кажется все в тех же метках. Не знаю правда посещаемость КП, так что это только предположение.
Лучше бы чтобы они делили 1ое и 2ое места! Очень доволен

Альты в картинках(именно в статейных) надо прописывать обязательно и желательно тематические, что тоже способствует повышению релевантности.

Откуда: Саратов
Модель фотоаппарата: NEX
Сообщения: 827
Зарегистрирован: 21/06/2011
Баллы: 200

Хотелось бы знать,по каким критериям моя фотография фотография "Она хотела бы
жить на манхеттене и... " не прошла в фотоальбом.

О,опубликовали,хотя сообщение на емелю пришло об обратном,странно.

Нет правил хорошей фотографии, есть просто сами хорошие фотографии.
(Ansel Adams)

Oz Пользователь не в сети. Последний раз его видели 1 день 20 часов назад.
Аватар пользователя Oz
Откуда: Северодвинск
Модель фотоаппарата: SX10 IS, EOS 550D, PowerShot G15
Сообщения: 3317
Зарегистрирован: 20/12/2009
Баллы: 1859

den64, не только у вас так было. Мне однажды такой отказ пришел через неделю, как фото в фотоальбоме появилось

Canon EOS 550D, Canon PowerShot G15, CANON EF50mm f/1.8 II, CANON EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, Canon Speedlite 580EX II

Откуда: Гомель, Беларусь
Модель фотоаппарата: Canon EOS 600D
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: 14/01/2009

den64, у вас две фото было загружено - одно я удалил, второе опубликовал

Откуда: Саратов
Модель фотоаппарата: NEX
Сообщения: 827
Зарегистрирован: 21/06/2011
Баллы: 200

STEP пишет:
den64, у вас две фото было загружено - одно я удалил, второе опубликовал
А по первой было понятно,что на сайт не попала,поэтому ту же второй раз закинул.

Нет правил хорошей фотографии, есть просто сами хорошие фотографии.
(Ansel Adams)