Съемка через видоискатель.
Изначально, с появлением первой цифрокамеры, стал снимать через экран/монитор/дисплей, как его еще назвать? LiveView...
Дошло до того, что буквально предал анафеме все что связано с видоискателем.
Однако недавно стал пробовать снимать через него и .... неожиданно понравилось.
Сначала хотел убедиться, что с подобной позицией в момент съемки меньше "шевеленки" на критических выдержках. Вроде как фотоаппарат еще и прижат к лицу. Тоже своеобразный упор.
Потом попривык. Сейчас веду съемку через видоискатель в половине случаев. Особенно это полезно так же и при съемке на максимальных фокусных расстояниях объектива, что для ультразумов очень актуально.
Знаю, что учитель (КП), через видоискатель не снимает, о чем он неоднократно писал. А его аватар, где он приложился всей плоскостью лица к фотоаппарату просто постановка.
Хотелось бы узнать мнение сокамерников по этому вопросу. Кто как снимает и какие есть к этому аргументы или наоборот.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
При повышенной освещенности без видоискателя не обойтись. Опять же, при работе в режиме теле - дополнительный упор. Я заметил, хорошо с закатами работать через видеоискатель, лучше видно, что получается. Особенно, если при этом экспериментировать с ББ, сразу заметна разница в картинке.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Не знаю, может это еще привычка с советских аппаратов, но через эти экранчики могу снимать только, если надо снять что-то такое, что через видоискатель не увидеть. А во всех остальных случаях LiveView - зло. ИМХО, конечно ))))
Canon EOS 550D, Canon PowerShot G15, CANON EF50mm f/1.8 II, CANON EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, Canon Speedlite 580EX II
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Прицел точный получается и действительно как правильно заметила Viola, кадр компоновать лучше, точнее и быстрее. Еще бы некий удлиннитель-наглазник, а то не всегда удобно получается смотреть, хотя нос у меня не очень длинный )
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
4 Sergeev_A
Есть такого плана приблуды, вот, к примеру: Угловой видоискатель универсальный - он ещё и увеличивать в два с половиной раза может. Или - такой:
Но сам я не юзал.
Всё давно делаю через видоискатель, экран - только если ракурс хитрый нужен или тайком что снять. Тут он - незаменим!
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Так, так, похоже тут собрались одни владельцы и будущие владельцы зеркалок
А я в своё время устал снимать, стоя на коленях, и потому от поворотного экрана ни в жисть не откажусь
Но дело совсем даже не в этом. То, что видит матрица (LiveView) и то, что видит глаз через оптический видоискатель - две большие разницы, как говорят в Одессе, и попробуйте доказать обратное
А его аватар, где он приложился всей плоскостью лица к фотоаппарату просто постановка.
Это я зелёным был и глупым


Использую исключительно лицензионное и легальное ПО
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
КП
Нет, ну я не призываю полностью отказаться от LiveView, действительно с поворотным-то экраном камеру можно и опустить и поднять над головой, но есть моменты когда в этом нет необходимости.
В "глазок" удобно снимать к примеру из машины. Едешь мимо, что-то увидел, остановился, открыл окно и р-раз! Быстро и незаметно.
wowk
А есть ссылочка на "не угловой"? Если цена не чудовищная, то можно и заказать. Лишь бы не на соплях держался. А то слово "универсальный" настораживает.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Тож снимаю с недавнего времени через перископ, это быстрее если поворотный экран находиться в свернутом состоянии, бережет сам поворотный экран от лишних перекручиваний и царапин, ну и как говорилось выше камера меньше двигается, т.к. прижата к лицу, ну и это очучаешь себя полноценным фотографом, без протянутых рук, ну в прочем возможно макро и удобней с экрана запечатлеть.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
А есть ссылочка на "не угловой"? Если цена не чудовищная, то можно и заказать.
Есть же там ссылочка.. Или это уже добавление? Но цена - 100$, на мой взгляд, как раз сногсшибательная.

Мои камеры: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мои объективы: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Нет, там именно на угловой, а остальные в каталоге для Сони и Пентакса. Да и цены странные.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Нет, там именно на угловой
Ага, осознала разницу.
Мои камеры: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мои объективы: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Быстро и незаметно.
Вот как раз с этим и не совсем согласен. Дело в том, что человек у которого возле лица большой чёрный фотоаппарат, больше привлекает к себе внимание, чем такой же, но с висящим на шейном ремне и болтающимся возле пуза аппаратом.
Кстати, чтобы не быть неправильно понятым: я не призываю отказаться от видоискателя - пусть каждый снимает, как ему больше подходит, лишь бы был результат.
Использую исключительно лицензионное и легальное ПО
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Опять же, при работе в режиме теле - дополнительный упор
Ну наверное не зря стрелковое оружие прижимают к плечу и щеке для более точного выстрела.Еще нужно не забывать в режиме теле,задержать дыхание и нажать плавно на спуск между ударами сердца

- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
КП
Не, если держать фотоаппарат перед собой, то как бы обьяснить, чтобы быть понятым, вообщем в симбиозе мы занимаем больше места. Камеру-то надо держать от себя на расстоянии, чтобы видеть на экране. И манипуляций больше. А с видоискателем, проще, огляделся, прижал к фейсу и щелк.
SOVA
Все верно. Особенно важна техника индийских Иогинов, по задержке ударов сердца, вплоть до полной его остановки для исключения "шевеленки"
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Камеру-то надо держать от себя на расстоянии, чтобы видеть на экране.
Это ещё зачем? В общем, рассказываю и показываю. Камера вешается на шею, дисплей отворачивается на 180 градусов и затем на 90 градусов против часовой стрелки. В общем, так, чтобы он был повёрнут вверх. При этом камера прижата задней стенкой к солнечному сплетению. Голова опускается вниз, чтобы видеть происходящее на экране. Правой рукой осуществляется зуммирование и нажатие на спуск, левая рука свободна. Таким способом можно снимать даже находясь в большом скоплении людей, и мало кто догадается, что их снимают.
Кроме того, что немаловажно, при таком способе съёмка происходит с нужного ракурса, а не от головы, как фотографируют новички. А если приседать, как требуют того правила фотосъёмки, то это ещё сильнее бросается в глаза.
Использую исключительно лицензионное и легальное ПО
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Мне тоже удобнее через экран, тем более откидной, не зря же сделали, это удобно всё таки. Видоискатель маловат как то, зерно большое, пользуюсь крайне редко, в яркий солнечный день например, когда экран не видно.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
КП
Убедил. Особенно заинтересовала съемка "от солнечного сплетения". Век живи, как говорится. Надо попробовать.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Особенно заинтересовала съемка "от солнечного сплетения".
Забыл ещё добавить, что это тоже увеличивает жёсткость системы, главное, чтобы сам не трясся как лист на ветру, да и нужно задерживать дыхание на длинных выдержках (и останавливать сердцебиение, если получится).
Использую исключительно лицензионное и легальное ПО
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
КП Да, как дополнительный упор заинтересовал этот способ. Сегодня уже попробовал. Неплохо получается. Спасибо за совет.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Всех с наступающим 2012 годом.
Наглазник нужен уже потому, что он не даёт юзать камере, второе он отлично фиксирует глаз на объект съёмки и
в третьих всегда должен быть выбор, выбор во всем господа.
С уважением Юра.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Видоискатель маловат как то, зерно большое, пользуюсь крайне редко, в яркий солнечный день например, когда экран не видно.
Это, к сожалению, основной недостаток ЭВИ CANON суперзумов.
В дискуссии, видимо, не участвовали дальнозоркие фотографы. К сожалению, я такой, да еще и прогрессирующий. И не могу обходиться без диоптрийной коррекции видоискателя. А экранчик наружный без очков вижу плохо
С уважением, Александр.
"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Хотелось бы узнать мнение сокамерников по этому вопросу. Кто как снимает и какие есть к этому аргументы или наоборот.
Где-то услашал, что снимая через видоискатель не надо другой глаз щюрить - легче целиться в даль.
Это реально! Глаза человека "страдают бинокулярностью". Куда один, туда и другой. На экране цель легче потерять.
Stas
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Где-то услашал, что снимая через видоискатель не надо другой глаз щюрить
Здесь и слышал. Вернее - читал
С уважением, Александр.
"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Здесь и слышал. Вернее - читал
И на практике убедился!
Кстати, подобное для мотоциклиста при повороте - куда направлен взгляд, туда и руки доворачивают руль!

Stas
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Совершенно верно. Кроме того, у каждого из нас один глаз "ведущий". Чтобы определить, какой у вас глаз "ведущий" нужно выставив перед собой руки из больших и указательных пальцев обеих рук сделать кольцо. Потом обеими глазами одновременно через это кольцо нацелиться на любой объект. Потом закрыть правый глаз. Если объект остался в кольце, то у вас ведущий левый глаз, и в снайперы вы не годитесь.
Все о чём я написал выше - только сугубо мое личное мнение.
Никому его не навязываю и не рекомендую к нему серьезно относиться!
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Потом закрыть правый глаз. Если объект остался в кольце, то у вас ведущий левый глаз, и в снайперы вы не годитесь.
Блин! Не знал,оказался правый.А я то думаю и что у меня так удачно получается стрелять )
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Чтобы определить, какой у вас глаз "ведущий" нужно выставив перед собой руки из больших и указательных пальцев обеих рук сделать кольцо.
Прикольно, глаза видят по разному, но ведущий у меня правый
Пытаюсь приловчиться снимать через видоискатель, толи разрешение слабенькое, толи это дело привычки, но каждый раз смотря в "прицел" есть ощущение что фотографируемый объект будет смазан.
Хотя тестировал на одном объекте и через дисплей и через видоискатель - две фотографии одинаковые.
Диоптрику настраивал.
Может есть какая-нибудь последовательность при съемке через видоискатель?
Просматривать сделаную фотографию все равно будешь через дисплей или я не прав?
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
zed, Вы ведь про sx50 пишете?
Мне кажется проблема в слабеньком ЭВИ этого аппарата.
Электронный видоискатель (тип 0,20), соотношение сторон 4:3, Прибл. 202 000 точек
Экран 7,1 см (2,8”) PureColor II VA (TFT) с переменным углом наклона, прибл. 461 000 точек
Даже по сравнению с экраном разрешение у видоискателя ерундовое. При работе с нормальными видоискателями отрицательных впечатлений не возникает.
Я как-то поснимал через ЭВИ SX30 is. Жуть жуткая, если честно. После сониевского ЭВИ очень неуютно. Надо привыкнуть и не обращать внимания на на деталировку, присматривая только за кадрированием.
С уважением, Александр.
"Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены." (с)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Вход в систему
Навигация
Свежие комментарии
- ASB 16 недель(и) 1 день назад
- adk-xxi 1 неделю 3 дней назад
- ASB 1 неделю 6 дней назад
- Негуляев Евгений 1 неделю 6 дней назад
- Kap55s 52 недель(и) 8 часов назад
У меня как-то глаза быстро устают - наверное потому, что видоискатель маленький, ну или потому, что электронный. Вобщем, как-то неудобно. Но результаты, полученные через видоискатель, нравятся мне больше - в этом случае действительно замечаешь каждую деталь и компоновка кадра лучше получается. А глядя на дисплей, всегда чего-то не доглядишь. Ну, это чисто мой личный опыт, у других может быть и наоборот.
Мои камеры: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мои объективы: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6