Съемка через видоискатель.

При повышенной освещенности без видоискателя не обойтись. Опять же, при работе в режиме теле - дополнительный упор. Я заметил, хорошо с закатами работать через видеоискатель, лучше видно, что получается. Особенно, если при этом экспериментировать с ББ, сразу заметна разница в картинке.

Так, так, похоже тут собрались одни владельцы и будущие владельцы зеркалок
А я в своё время устал снимать, стоя на коленях, и потому от поворотного экрана ни в жисть не откажусь
Но дело совсем даже не в этом. То, что видит матрица (LiveView) и то, что видит глаз через оптический видоискатель - две большие разницы, как говорят в Одессе, и попробуйте доказать обратное

Тож снимаю с недавнего времени через перископ, это быстрее если поворотный экран находиться в свернутом состоянии, бережет сам поворотный экран от лишних перекручиваний и царапин, ну и как говорилось выше камера меньше двигается, т.к. прижата к лицу, ну и это очучаешь себя полноценным фотографом, без протянутых рук, ну в прочем возможно макро и удобней с экрана запечатлеть.

Кстати, чтобы не быть неправильно понятым: я не призываю отказаться от видоискателя - пусть каждый снимает, как ему больше подходит, лишь бы был результат.

Мне тоже удобнее через экран, тем более откидной, не зря же сделали, это удобно всё таки. Видоискатель маловат как то, зерно большое, пользуюсь крайне редко, в яркий солнечный день например, когда экран не видно.

Всех с наступающим 2012 годом.
Наглазник нужен уже потому, что он не даёт юзать камере, второе он отлично фиксирует глаз на объект съёмки и
в третьих всегда должен быть выбор, выбор во всем господа.

С уважением Юра.

Где-то услашал, что снимая через видоискатель не надо другой глаз щюрить - легче целиться в даль.
Это реально! Глаза человека "страдают бинокулярностью". Куда один, туда и другой. На экране цель легче потерять.